Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von gerhard f. • 16.09.2009
Antwort von Hans-Ulrich Klose SPD • 17.09.2009 (...) Dafür sehe ich derzeit wenig Chancen. Deshalb wird es bis zu einem geordneten Abzug 3-5 Jahre dauern. Ein früherer ungeordneter Rückzug, vor dem sich die Mehrheit der afghanischen Menschen fürchtet, würde das Land und die Region in ein in seinen Fernwirkungen schwer kalkulierbares Chaos stürzen. (...)
Frage von Angelika T. • 16.09.2009
Antwort ausstehend von Peter Weinlich FDP Frage von Miriam H. • 16.09.2009
Antwort ausstehend von Werner Simmling FDP Frage von Martin S. • 16.09.2009
Antwort von Anne Klatt Bündnis 90/Die Grünen • 18.09.2009 (...) Ich bin sehr froh, dass die Partei vom Fischer-Kurs wieder in eine deutlich kritischere Haltung gegenüber Kriegseinsätzen zurückgekehrt ist. Dennoch bin ich ziemlich enttäuscht, dass sie nicht viel härter mit dem Afghanistan-Einsatz ins Gericht geht und die reale Entwicklung dort öffentlich machen. Ich teile die grüne Auffassung, dass wir uns nicht einfach verantwortungslos aus dem Scheitern zurückziehen können und die Forderungen, die Mittel in den zivilen Wiederaufbau zu stecken, anstatt ins Militär, teile ich auch. (...)
Frage von Ralf O. • 16.09.2009
Antwort ausstehend von Winfried Nachtwei Bündnis 90/Die Grünen Frage von Jürgen Z. • 16.09.2009
Antwort von Oskar Lafontaine BSW • 16.09.2009 (...) in der Antwort gibt es keine Aussage, dass die zivilen Opfer allein der NATO angelastet werden, sondern wie viel zivile Opfer bisher in Afghanistan zu beklagen sind laut UN Berichten. Jeder Tote ist ein Toter zu viel. (...)