Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Jeannette T. • 22.08.2008
Antwort von Klaus Buchner ÖDP • 25.08.2008 (...) Auch beim Bau mehrerer deutscher AKW wurde gewaltig gepfuscht. Am bekanntesten ist wohl das inzwischen stillgelegte AKW Mühlheim-Kährlich, das schon bei einem mäßigen Erdbeben eine Katastrophe hätte verursachen können, wenn die Behörden nicht eingeschritten wären. (...)
Frage von Werner S. • 22.08.2008
Antwort von Thorsten Glauber FREIE WÄHLER • 27.08.2008 (...) Eine Neuerrichtung von Atomkraftwerken ist für mich absolut indiskutabel. Ebenso lehne ich eine Laufzeitverlängerung kategorisch ab. (...)
Frage von Werner S. • 22.08.2008
Antwort von Tanja Pfisterer ÖDP • 24.08.2008 (...) Der Betrieb von Atomkraftwerken und die Lagerung des Atommülls in unsicheren Hallen unmittelbar neben dem Reaktorgebäude stellt ein nicht zu verantwortendes Risiko dar und ist zur Energieversorgung nicht nötig. (...)
Frage von Sebastian P. • 22.08.2008
Antwort von Anne Franke Bündnis 90/Die Grünen • 26.08.2008 (...) Was Herr Huber da treibt, ist in der Tat Volksverdummung, die leider durch Herrn Bundeswirtschafftsminister Glos und das Gefälligkeitsgutachten der Deutschen Energieagentur (dena) – von den vier großen Energieversorgern und dem Wirtschaftsministerium alimentiert – unterstützt wird. Dem Gutachten der dena, das Mitte März 2008 mit der sogenannten "Stromlücke" für Furore sorgte, konnten mittlerweile unzählige Fehler nachgewiesen werden. (...)
Frage von Helmut P. • 22.08.2008
Antwort von Erwin Huber CSU • 22.08.2008 (...) Das ist aber nur durch einen sinnvollen Energiemix möglich, und dazu gehört auch die Kernkraft. In Bayern liefert die Kernkraft über 60 Prozent des gesamten Strombedarfs. Mit einer Verlängerung der Laufzeiten unserer sicheren Kernkraftwerke können wir verhindern, dass sich die Energiekosten massiv verteuern und die Bürger immer mehr für Strom zahlen müssen. (...)
Frage von Stefan S. • 22.08.2008
Antwort von Urban Mangold ÖDP • 22.08.2008 (...) Derzeit werden weltweit nur 3% des Energiebedarfs durch Atomenrgie gedeckt. Wenn man weltweit die Hälfte des Energiebedarfs mit Atomenergie decken wollte, bräuchte man 17 mal so viele Reaktoren wie derzeit. (...)