| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Hans-Joachim Otto | FDP | 182 - Frankfurt am Main I | Dafür gestimmt |
 | Aydan Özoğuz | SPD | 23 - Hamburg Wandsbek | Dagegen gestimmt |
 | Petra Pau | DIE LINKE | 86 - Berlin-Marzahn - Hellersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Michael Paul | CDU/CSU | 95 - Köln II | Dafür gestimmt |
 | Heinz Paula | SPD | 252 - Augsburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Lisa Paus | DIE GRÜNEN | 81 - Berlin-Charlottenburg - Wilmersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Rita Pawelski | CDU/CSU | 42 - Stadt Hannover I | Dafür gestimmt |
 | Jens Petermann | DIE LINKE | 197 - Suhl - Schmalkalden-Meiningen - Hildburghausen | Dagegen gestimmt |
 | Ulrich Petzold | CDU/CSU | 71 - Dessau - Wittenberg | Dafür gestimmt |
 | Joachim Pfeiffer | CDU/CSU | 264 - Waiblingen | Dafür gestimmt |
 | Sibylle Pfeiffer | CDU/CSU | 173 - Lahn-Dill | Dafür gestimmt |
 | Johannes Pflug | SPD | 117 - Duisburg II | Dagegen gestimmt |
 | Beatrix Philipp | CDU/CSU | 108 - Düsseldorf II | Dafür gestimmt |
 | Cornelia Pieper | FDP | 73 - Halle | Dafür gestimmt |
 | Gisela Piltz | FDP | 107 - Düsseldorf I | Dafür gestimmt |
 | Richard Pitterle | DIE LINKE | 260 - Böblingen | Dagegen gestimmt |
 | Yvonne Ploetz | DIE LINKE | Nicht beteiligt | |
 | Ronald Pofalla | CDU/CSU | 113 - Kleve | Dafür gestimmt |
 | Christoph Poland | CDU/CSU | 18 - Neubrandenburg - Mecklenburg-Strelitz - Uecker-Randow | Dafür gestimmt |
 | Ruprecht Polenz | CDU/CSU | 130 - Münster | Dafür gestimmt |
 | Eckhard Pols | CDU/CSU | 38 - Lüchow-Dannenberg - Lüneburg | Dafür gestimmt |
 | Joachim Poß | SPD | 124 - Gelsenkirchen | Dagegen gestimmt |
 | Brigitte Pothmer | DIE GRÜNEN | 49 - Hildesheim | Dagegen gestimmt |
 | Wilhelm Priesmeier | SPD | 53 - Goslar - Northeim - Osterode | Dagegen gestimmt |
 | Florian Pronold | SPD | 230 - Rottal-Inn | Dagegen gestimmt |
Energiekonzerne stoßen bisher das klimaschädliche Kohlendioxid (CO2) in die Luft aus. Durch eine neue Technologie sollen die Konzerne zukünftig in die Lage versetzt werden, anfallendes CO2 in unterirdischen Speichern zu lagern. Durch den verringerten Ausstoß von CO2 könnte das Klima besser geschützt werden. Die Opposition stimmte mit überwiegender Mehrheit gegen das Gesetz und warnte vor uneinschätzbaren Risiken der neuen, zum Teil noch unerforschten Technologie.
Weiterführende Informationen und der Gesetzesentwurf im Wortlaut: