| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Cajus Caesar | CDU/CSU | 136 - Lippe I | Dafür gestimmt |
 | Sylvia Canel | FDP | Dagegen gestimmt | |
 | Roland Claus | DIE LINKE | 74 - Burgenland / Saalekreis | Dafür gestimmt |
 | Gitta Connemann | CDU/CSU | 26 - Unterems | Dafür gestimmt |
 | Petra Crone | SPD | 150 - Olpe - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Sevim Dağdelen | DIE LINKE | 141 - Bochum I | Dagegen gestimmt |
 | Peter Danckert | SPD | 63 - Dahme-Spreewald - Teltow-Fläming III - Oberspreewald-Lausitz I | Enthalten |
 | Helga Daub | FDP | 149 - Siegen-Wittgenstein | Dafür gestimmt |
 | Thomas de Maizière | CDU/CSU | 156 - Meißen | Dafür gestimmt |
 | Diether Dehm | DIE LINKE | 36 - Rotenburg I - Soltau - Fallingbostel | Dagegen gestimmt |
 | Ekin Deligöz | DIE GRÜNEN | 255 - Neu-Ulm | Dafür gestimmt |
 | Reiner Deutschmann | FDP | 157 - Bautzen I | Dafür gestimmt |
 | Heidrun Dittrich | DIE LINKE | 43 - Stadt Hannover II | Dagegen gestimmt |
 | Bijan Djir-Sarai | FDP | 109 - Neuss I | Nicht beteiligt |
 | Alexander Dobrindt | CDU/CSU | 226 - Weilheim | Dafür gestimmt |
 | Thomas Dörflinger | CDU/CSU | 288 - Waldshut | Dafür gestimmt |
 | Patrick Döring | FDP | 43 - Stadt Hannover II | Nicht beteiligt |
 | Martin Dörmann | SPD | 94 - Köln I | Dafür gestimmt |
 | Katja Dörner | DIE GRÜNEN | 97 - Bonn | Dagegen gestimmt |
 | Marie-Luise Dött | CDU/CSU | 118 - Oberhausen - Wesel III | Dafür gestimmt |
 | Werner Dreibus | DIE LINKE | 180 - Hanau | Dafür gestimmt |
 | Elvira Drobinski-Weiß | SPD | 284 - Offenburg | Dafür gestimmt |
 | Mechthild Dyckmans | FDP | 169 - Kassel | Dafür gestimmt |
 | Harald Ebner | DIE GRÜNEN | 268 - Schwäbisch Hall - Hohenlohe | Dagegen gestimmt |
 | Sebastian Edathy | SPD | 41 - Nienburg II - Schaumburg | Dafür gestimmt |
Der Entwurf der Bundesregierung sieht vor, die Beschneidung von Jungen künftig auch dann zu ermöglichen, wenn diese aus medizinischen Gründen nicht notwendig ist. Im Bürgerlichen Gesetzbuch wird fortan festgeschrieben, "dass die Personensorge der Eltern grundsätzlich auch das Recht umfasst, bei Einhaltung bestimmter Anforderungen in eine nicht medizinisch indizierte Beschneidung ihres nicht einsichts- und urteilsfähigen Sohnes einzuwilligen." In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Sohnes dürfen laut Regierungsentwurf auch von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen die Beschneidung vornehmen, wenn sie dafür besonders ausgebildet und für die Durchführung der Beschneidung einer Ärztin oder einem Arzt vergleichbar befähigt sind.
Die gesetzliche Klarstellung ist eine Reaktion auf ein Urteil des Landgerichts Köln aus dem Mai 2012, das die Auffassung vertrat, bei der religiösen Beschneidung eines vierjährigen Jungen habe es sich um eine rechtswidrige Körperverletzung gehandelt.
Ein alternativer Antrag von 66 Oppositionspolitikern, wonach die Beschneidung unter Berufung auf das Recht des Kindes erst ab dem 14. Lebensjahr erlaubt sein soll, fand keine Mehrheit.