| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Peter Rauen | CDU/CSU | 204 - Bitburg | Dafür gestimmt |
 | Mechthild Rawert | SPD | 82 - Berlin-Tempelhof-Schöneberg | Dafür gestimmt |
 | Eckhardt Rehberg | CDU/CSU | 14 - Rostock | Dafür gestimmt |
 | Katherina Reiche | CDU/CSU | 61 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II | Dafür gestimmt |
 | Steffen Reiche | SPD | 64 - Cottbus - Spree-Neiße | Dafür gestimmt |
 | Maik Reichel | SPD | 74 - Burgenland | Dagegen gestimmt |
 | Gerold Reichenbach | SPD | 185 - Groß-Gerau | Dafür gestimmt |
 | Carola Reimann | SPD | 50 - Braunschweig | Dagegen gestimmt |
 | Elke Reinke | DIE LINKE | Dagegen gestimmt | |
 | Klaus Riegert | CDU/CSU | 264 - Göppingen | Dafür gestimmt |
 | Christel Riemann-Hanewinckel | SPD | 73 - Halle | Dafür gestimmt |
 | Heinz Riesenhuber | CDU/CSU | 182 - Main-Taunus | Nicht beteiligt |
 | Walter Riester | SPD | 264 - Göppingen | Dafür gestimmt |
 | Sönke Rix | SPD | 4 - Rendsburg - Eckernförde | Dafür gestimmt |
 | Jörg Rohde | FDP | 243 - Erlangen | Dagegen gestimmt |
 | Franz-Xaver Romer | CDU/CSU | 293 - Biberach | Dafür gestimmt |
 | Johannes Röring | CDU/CSU | 127 - Borken II | Dafür gestimmt |
 | René Röspel | SPD | 139 - Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dagegen gestimmt |
 | Kurt Rossmanith | CDU/CSU | 258 - Ostallgäu | Dafür gestimmt |
 | Ernst Dieter Rossmann | SPD | 7 - Pinneberg | Dafür gestimmt |
 | Karin Roth | SPD | 262 - Esslingen | Dafür gestimmt |
 | Claudia Roth | DIE GRÜNEN | 253 - Augsburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Michael Roth | SPD | 171 - Werra-Meißner - Hersfeld | Dafür gestimmt |
 | Norbert Röttgen | CDU/CSU | 99 - Rhein - Sieg - Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Christian Ruck | CDU/CSU | 253 - Augsburg-Stadt | Dafür gestimmt |
Der Regierungsantrag zur Entsendung deutscher Soldaten in die Demokratische Republik Kongo basiert auf der UNO-Resolution 1671 vom 25. April 2006. Ziel der Mission war es, die ersten freien Wahlen in der Geschichte der Demokratischen Republik Kongo in einem sicheren Umfeld durchzuführen und die Akzeptanz des Wahlergebnisses durchzusetzen. Der vom Bundestag angenommene Antrag autorisiert die Soldaten explizit "alle erforderlichen Maßnahmen einschließlich der Anwendung militärischer Gewalt zu ergreifen, um das Mandat gemäß Resolution 1671 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen durchzusetzen."
Auf Grundlage des Parlamentsbeschlusses vom 1. Juni 2006 beteiligt sich die Bundesrepublik wie folgt an dem Einsatz:
Unterstützung der Führung des Einsatzes auf militärstrategischer Ebene,
Beteiligung am EU-Streitkräftehauptquartier (FHQ) in Kinshasa auf operativer Ebene,
Durchführung von Evakuierungen
sowie Eigensicherung im Raum Kinshasa.
Die Operation ist zeitlich befristet bis 4 Monate nach der Wahl, die am 30. Juli 2006 stattfand. Insgesamt verursacht der Einsatz der bis zu 500 deutschen Einsatz- und maximal 280 Unterstützungskräften zusätzliche Ausgaben von bis zu 56 Millionen Euro.
Die Kritik am Kongoeinsatz war vielschichtig und wurde von unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen wie Kirchen, Gewerkschaften und Parteien vorgetragen. Neben der grundsätzlichen Ablehnung militärischer Gewalt richtete sich die Kritik u.a. gegen eine fehlende Perspektive bei der Stabilisierung der Demokratischen Republik Kongo. Unterstellt wurde ferner die Sicherung von Ressourcen im rohstoffreichen Kongo als wahres Motiv der Operation. Von anderer Seite wurde eine nicht ausreichende Vorbereitung der Soldaten und das damit verbundene Risiko kritisiert.