Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Verena Osgyan | DIE GRÜNEN | Dafür gestimmt | |
![]() | Kathi Petersen | SPD | 608 - Schweinfurt | Dafür gestimmt |
![]() | Hans-Ulrich Pfaffmann | SPD | 102 - München-Bogenhausen | Nicht beteiligt |
![]() | Michael Piazolo | FREIE WÄHLER | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
![]() | Bernhard Pohl | FREIE WÄHLER | 708 - Kaufbeuren | Nicht beteiligt |
![]() | Franz Josef Pschierer | CSU | 708 - Kaufbeuren | Nicht beteiligt |
![]() | Christoph Rabenstein | SPD | 403 - Bayreuth | Nicht beteiligt |
![]() | Helmut Radlmeier | CSU | 204 - Landshut | Dagegen gestimmt |
![]() | Doris Rauscher | SPD | 113 - Ebersberg | Nicht beteiligt |
![]() | Hans Reichhart | CSU | Dagegen gestimmt | |
![]() | Tobias Reiß | CSU | 307 - Tirschenreuth | Dagegen gestimmt |
![]() | Franz Rieger | CSU | 305 - Regensburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
![]() | Markus Rinderspacher | SPD | 107 - München-Ramersdorf | Dafür gestimmt |
![]() | Hans Ritt | CSU | Dagegen gestimmt | |
![]() | Florian Ritter | SPD | 106 - München-Pasing | Nicht beteiligt |
![]() | Bernhard Roos | SPD | 205 - Passau-Ost | Dafür gestimmt |
![]() | Georg Rosenthal | SPD | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
![]() | Eberhard Rotter | CSU | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
![]() | Heinrich Rudrof | CSU | 401 - Bamberg-Land | Nicht beteiligt |
![]() | Martin Runge | DIE GRÜNEN | 117 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dafür gestimmt |
![]() | Berthold Rüth | CSU | 607 - Miltenberg | Dagegen gestimmt |
![]() | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Nicht beteiligt |
![]() | Andreas Schalk | CSU | Dagegen gestimmt | |
![]() | Ulrike Scharf | CSU | 115 - Erding | Dagegen gestimmt |
![]() | Harry Scheuenstuhl | SPD | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Nicht beteiligt |
Im Vergleich zu den entsprechenden gesetzlichen Regelungen anderer Länder sei das bayerische Personalvertretungsgesetz (BayPVG) nicht mehr zeitgemäß. Es gebe in entscheidenden Bereichen Beschränkungen bei den Rechten und für die Arbeit der Personalvertretung. Dies sei mit einer komplizierten Regelungsdichte verbunden. Daher sei eine Entbürokratisierung sowie eine Ausweitung der Rechte der Personalvertretung notwendig.
Die Reform des BayPVG habe zum Ziel, die Personalvertretung auf Augenhöhe mit der Dienststellenleitung zu stellen. Der Kernpunkt der Reform sei die Allzuständigkeit des Personalrats. Der Wirtschaftsausschuss solle als Hilforgan der Personalvertretungen in Dienststellen mit mehr als 100 Angestellten zur Verfügung stehen. Des Weiteren solle eine Einigungsstelle bei jeder obersten Dienstbehörde für die Dauer der Wahlperiode der Personalvertretung gebildet werden. Entsprechend der Regelung im Betriebsverfassungsgesetz solle es eine verbesserte Freistellungsstaffel beim örtlichen Personalrat geben. Für den Gesamtpersonalrat sei die Möglichkeit eröffnet, die Anzahl der Mitglieder und der Freistellungen auszuweiten. Darüber hinaus sollen die Möglichkeiten der Inanspruchnahme von Schulungen und der Unterrichtsanspruch der Personalvertretung verbessert werden. Letztendlich solle durch die Reform auch die Altergrenze bei den Jugend- und Auszubildendenvertretungen aufgehoben werden.
Die Fraktionen verzichteten auf eine Aussprache und stimmten direkt über den Gesetzesentwurf ab.