| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Christine Stahl | DIE GRÜNEN | 502 - Nürnberg-Ost | Dafür gestimmt |
 | Barbara Stamm | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Claudia Stamm | DIE GRÜNEN | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
 | Christa Steiger | SPD | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dafür gestimmt |
 | Klaus Steiner | CSU | 128 - Traunstein | Dagegen gestimmt |
 | Christa Stewens | CSU | 113 - Ebersberg | Dagegen gestimmt |
 | Sylvia Stierstorfer | CSU | 304 - Regensburg-Land-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Klaus Stöttner | CSU | 125 - Rosenheim-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Max Strehle | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Florian Streibl | FREIE WÄHLER | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dafür gestimmt |
 | Reinhold Strobl | SPD | 301 - Amberg-Sulzbach | Dafür gestimmt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Nicht beteiligt |
 | Walter Taubeneder | CSU | 206 - Passau-West | Dagegen gestimmt |
 | Susanna Tausendfreund | DIE GRÜNEN | 123 - München-Land-Süd | Dafür gestimmt |
 | Tobias Thalhammer | FDP | 122 - München-Land-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Simone Tolle | DIE GRÜNEN | 606 - Main-Spessart | Dafür gestimmt |
 | Joachim Unterländer | CSU | 105 - München-Moosach | Dagegen gestimmt |
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Wägemann | CSU | 506 - Ansbach-Süd, Weißenburg-Gunzenhausen, | Dagegen gestimmt |
 | Ernst Weidenbusch | CSU | 122 - München-Land-Nord | Enthalten |
 | Angelika Weikert | SPD | 502 - Nürnberg-Ost | Nicht beteiligt |
 | Manfred Weiß | CSU | 512 - Roth | Dagegen gestimmt |
 | Bernd Weiß | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Nicht beteiligt |
 | Paul Raphael Wengert | SPD | 711 - Marktoberdorf | Dafür gestimmt |
 | Achim Werner | SPD | 118 - Ingolstadt, Neuburg a.d.Donau | Dafür gestimmt |
In ihrem Antrag fordert die SPD, an den derzeit gültigen Regelungen über die allgemeinen Ladenschlusszeiten in Bayern festzuhalten. Die Sozialdemokraten richten sich damit gegen eine Kommerzialisierung des gesellschaftlichen Lebens.
Eine Aufweichung, so die SPD, beträfe vor allem Arbeitsplätze im Einzelhandel und damit überwiegend die Arbeitsplätze von Frauen. Familie und Beruf ließen sich so schwerer vereinbaren.
Ein weiteres Problem sehen die Antragssteller in einer etwaigigen Gefährdung des inneren Zusammenhalts der Gesellschaft. Ehrenamtliches Engagement, so argumentieren sie, würde durch Schichtdienste erschwert oder gar unmöglich gemacht.
Es drohe des Weiteren eine Verödung des ländlichen Raums durch die Konzentration der Geschäfte auf Ballungsräume, kleinere Einzelhändler würden von einer Aufweichung des Ladenschlusses nicht profitieren, da sich lange Öffnungszeiten bei gleich bleibenden Umsätzen nicht rechneten.
Der Antrag wurde von der Parlamentsmehrheit aus CSU und FDP mit dem Hinweis abgelehnt, man wolle zunächst einen Bericht der Staatsregierung abwarten, der über die Auswirkungen unterschiedlicher Ladenöffnungszeiten informieren soll.