| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Julika Sandt | FDP | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Dagegen gestimmt |
 | Maria Scharfenberg | DIE GRÜNEN | 306 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Franz Schindler | SPD | 307 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
 | Peter Schmid | CSU | 713 - Neu-Ulm | Nicht beteiligt |
 | Georg Schmid | CSU | 706 - Donau-Ries | Nicht beteiligt |
 | Helga Schmitt-Bussinger | SPD | 503 - Nürnberg-Süd | Nicht beteiligt |
 | Harald Schneider | SPD | 606 - Main-Spessart | Dafür gestimmt |
 | Siegfried Schneider | CSU | 114 - Eichstätt | Nicht beteiligt |
 | Martin Schöffel | CSU | 409 - Wunsiedel i.Fichtelgebirge | Dagegen gestimmt |
 | Theresa Schopper | DIE GRÜNEN | 101 - München-Altstadt-Hadern | Dafür gestimmt |
 | Angelika Schorer | CSU | 711 - Marktoberdorf | Dagegen gestimmt |
 | Kerstin Schreyer | CSU | 123 - München-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Stefan Schuster | SPD | 504 - Nürnberg-West | Nicht beteiligt |
 | Tanja Schweiger | FREIE WÄHLER | 304 - Regensburg-Land-Ost | Dafür gestimmt |
 | Jakob Schwimmer | CSU | 115 - Erding | Nicht beteiligt |
 | Bernhard Seidenath | CSU | 112 - Dachau | Dagegen gestimmt |
 | Reserl Sem | CSU | 208 - Rottal-Inn | Enthalten |
 | Bernd Sibler | CSU | 201 - Deggendorf | Nicht beteiligt |
 | Eberhard Sinner | CSU | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
 | Markus Söder | CSU | 504 - Nürnberg-West | Dagegen gestimmt |
 | Kathrin Sonnenholzner | SPD | 117 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dafür gestimmt |
 | Ludwig Spaenle | CSU | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Adi Sprinkart | DIE GRÜNEN | 710 - Lindau, Sonthofen | Dafür gestimmt |
 | Diana Stachowitz | SPD | 105 - München-Moosach | Nicht beteiligt |
In ihrem Antrag fordert die SPD, an den derzeit gültigen Regelungen über die allgemeinen Ladenschlusszeiten in Bayern festzuhalten. Die Sozialdemokraten richten sich damit gegen eine Kommerzialisierung des gesellschaftlichen Lebens.
Eine Aufweichung, so die SPD, beträfe vor allem Arbeitsplätze im Einzelhandel und damit überwiegend die Arbeitsplätze von Frauen. Familie und Beruf ließen sich so schwerer vereinbaren.
Ein weiteres Problem sehen die Antragssteller in einer etwaigigen Gefährdung des inneren Zusammenhalts der Gesellschaft. Ehrenamtliches Engagement, so argumentieren sie, würde durch Schichtdienste erschwert oder gar unmöglich gemacht.
Es drohe des Weiteren eine Verödung des ländlichen Raums durch die Konzentration der Geschäfte auf Ballungsräume, kleinere Einzelhändler würden von einer Aufweichung des Ladenschlusses nicht profitieren, da sich lange Öffnungszeiten bei gleich bleibenden Umsätzen nicht rechneten.
Der Antrag wurde von der Parlamentsmehrheit aus CSU und FDP mit dem Hinweis abgelehnt, man wolle zunächst einen Bericht der Staatsregierung abwarten, der über die Auswirkungen unterschiedlicher Ladenöffnungszeiten informieren soll.