Frage an Wolfgang Schäuble von Markus M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Schäuble,

in einer Vorabmeldung eines Interviews mit der BamS werden Sie wie folgt zitiert: "Wir haben ein hohes Interesse daran, dass das Amt des Bundespräsidenten unbeschädigt bleibt. Die Debatten, die im Augenblick geführt werden, sind eine Belastung für das Amt. Und daher halte ich ein gewisses Maß an Zurückhaltung für sinnvoll."

Da für mich nicht ersichtlich ist in welcher Funktion (Regierungsmitglied, MdB, Bürger) Sie diese Aussage gemacht haben, richte ich meine Frage hier offen an Sie:

Ist der Auslöser der Debatte nicht Herr Wulff bzw. sein Verhalten und haben die Bürger dieses Landes nicht das Recht über das Staatsoberhaupt zu diskutieren?

Haben wir nicht das Recht Antworten von dem Mann zu erhalten, der uns alle vertreten soll (und auf dessen Wahl der gemeine Bürger nur indirekt Einfluss hat)?

Sicherlich mag es viele Bürger geben die mit den bisherigen Aussagen von Herrn Wulff ihre Fragen beantwortet bekommen haben, aber es dürfte auch eine nicht unbeachtliche Zahl von Bürgern geben die mit den bisherigen Anwort nicht zufrieden sind (und nicht nur in "Oppositionsreihen", deren Motiviation an der Debatte wohl in auch manchmal in der Demontage von Herrn Wulff liegt). Das Recht Nachzufragen ist in unserer Demokratie besonders wichtig und wenn versucht wird Debatten mit "sie sind schädlich" zu unterbinden, dann hat das meiner Meinung nach etwas von "unter den Teppich kehren".

Herzliche Grüße,
Markus Mattzick