Warum wird in Deutschland zur Bekämpfung der Klimakrise nicht auf Atomkraft gesetzt?
Sehr geehrter Hr. K.,
am 31.12.21 gingen 3 Atomkraftwerke vom Netz, weitere werden in naher Zukunft folgen. Angesichts der drastischen Klimaveränderung bedarf es CO2-freundlicher Energiepolitik, die Atomkraft gilt als eine der umweltfreundlichsten Arten der Energiegewinnung im Bezug auf den CO2-Ausstoß.
Weiters bereiten steigende Stromkosten einem Großteil der deutschen Bevölkerung Sorgen, wenn neben dem Kohleausstieg nun auch ein Atomausstieg relativ rasch durchgeführt wird, entsteht ein drastisches Energie- und Stromdefizit. Strompreise werden für den einfachen Bürger immer unerschwinglicher, soll das Volk aufgrund dieser Energiepolitik Nachteile und Defizite in diesem Bereich erfahren müssen? Oder soll fehlender Strom etwa aus Kern- und Kohlekraftwerken aus anderen Ländern teuer importiert werden?
Selbstverständlich ist das Problem des atomaren Mülles ein enormer Nachteil, doch bei einer Abwägung der Pro- und Contra-Argumente müsse man Atomkraft befürworten
Viele Grüße
Weitere Fragen an Wolfgang Kubicki
Ob Elon Musk ein rechtspopulistischer Influencer ist, sei dahingestellt. Aber die Tatsache, dass Musk den Quellcode des Algorithmus von X öffentlich gemacht hat, halte ich jedenfalls für eine sinnvolle Maßnahme.
Ich nehme die im parlamentarischen Verfahren geübte Kritik ernst, dass sowohl versäumt wurde, nachhaltige bürokratische Entlastungen auf den Weg zu bringen, als auch eine finanzielle Überforderung der künftigen Beitragszahler zu vermeiden.
In meiner Funktion als amtierender (!) Präsident des Bundestages habe ich die Ordnung und Würde des Deutschen Bundestages und Überparteilichkeit zu wahren.
"Im Deutschen Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.