Frage an Wolfgang Gehrcke-Reymann von Julian S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Gehrcke,
gerade lauschte ich interessiert Ihren Ausführungen zum Truppenabzug aus Afghanistan, und grundsätzlich stimme ich Ihrer Meinung über die Notwendigkeit der Selbstbestimmung der Afghanen zu, insbesondere Ihrer Aussage zur Stärkung der Taliban durch das Gefühl des Besetztseins. Allerdings habe ich eine Frage zur Forderung, dem afghanischen Volk die Möglichkeit zu bieten, die Wirtschaft betreffende Entscheidungen fällen zu dürfen. Dürfen wir das denn? Also ich, mein Nachbar, mein Briefträger? Das wäre mir nämlich neu. Auch in Deutschland haben die Bürger nicht viel zu bestimmen, wenn es um Wirtschaftsentschlüsse geht. Oder habe ich die letzte Volkabstimmung zu Bankenfusionen oder sonstigen Verteilungen von Finanzmitteln verpasst? Welche Institution verstaatlicht oder privatisiert wird, wird doch über die Köpfe der Bürger hinwegentschieden. Natürlich besitzt ein Großteil der Bevölkerung nicht die notwendige Kompetenz, nicht das notwendige Wissen, um eine adäquate Entscheidung treffen zu können - was aber kein spezielles Problem Deutschlands ist - , daher bin ich der Meinung, daß nicht alles für Volksabstimmungen geeignet ist. Es dürfte aber, um auf die Wirtschaft zurück zu kommen, schwierig sein, einem anderen Land Dinge beizubringen, bei denen man nicht selbst mit gutem Beispiel voran geht. Oder habe ich Sie so zu verstehen, daß jeder aus dem Volk die Möglichkeit haben muss, sich in die dementsprechenden Ämter wählen zu lassen und anschließend Entscheidungen zur Wirtschaft treffen zu können?
Mit freundlichen Grüßen
Julian Strohmaier
Sehr geehrter Herr Strohmeier,
es geht ganz einfach um die volle Souveränität Afghanistans, auch in Fragen der Wirtschaftspolitik. Das heißt, dass kein Land sich aufschwingen darf, zu diktieren, was privatisiert wird oder sozialisiert, was investiert wird und wo.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Gehrcke
Weitere Fragen an Wolfgang Gehrcke-Reymann
(...) Diese Delegationsreise ist seit mehr als einem Jahr geplant und vorbereitet worden, unser Programm vollgefüllt mit Gesprächsterminen mit Vertretern der Parlamente und Regierungen, mit Besuchen in Entwicklungshilfeprojekten und vor Ort tätigen deutschen wie auch internationalen Organisationen. Als Vorsitzender der Parlamentariergruppe leite ich diese Delegation und auch das gehört zu meiner Tätigkeit als Abgeordneter. Da solche Reisen nur in den sitzungsfreien Zeiten geplant werden können und sehr umfangreiche Vorarbeiten in den besuchten Ländern erfordern, haben wir uns, auch mit dem nötigen Respekt gegenüber unseren Partnern in den besuchten Ländern, entschieden, daran festzuhalten und mit zwei Delegationsmitgliedern diese Reise wie geplant anzutreten. (...)
(...) Der gefährlichste Ort für Frauen ist leider immer noch die Familie. (...) Aufklärung zur sexualisierten Gewalt muss integraler Bestandteil im gesamten Bildungswesen werden. Die Aufklärung ist so zu gestalten, dass sie Ängste nimmt und nicht Ängste schürt. (...)
(...) Zum ersten Problemfeld "Ausbildung" meine ich, beides ist ein Problem: Die Anzahl der offenen Ausbildungsplätze reicht immer noch nicht aus und die Qualifikation von Schulabsolventen muss besser werden. (...) Eine Frauenquote hat sich weltweit bewährt - von den USA über Kurdistan bis nach Deutschland - und Türen geöffnet, die Frauen bis dahin verschlossen waren. (...)
(...) Dabei seien drei Punkte aus unserem Bundestagswahlprogramm genannt: - Der Einfluss des Lobbyismus auf die Politik muss zurückgedrängt werden. Korruption und Bestechung, Vorteilsgewährung, Vorteilsnahme, Intransparenz und Parteiensponsoring dürfen nicht Mittel der Einflussnahme sein. (...)