Frage an Wolfgang Börnsen von Matthias B. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Börnsen,
bezugnehmend auf die u. a. Nachrichtenmeldung vom 25.04.12 und Ihre darin zitierte Kritik an der Nominierung des "Killerspiels" "Crisis 2" für den Deutschen Computerspielpreis 2012 frage ich Sie:
Wenn Sie und Ihre Partei Gewalt verherrlichende Videospiele mit Verweis auf die Gefahr für die soziale u. moralische Entwicklung unserer Jugendlichen ablehnen, wie vereinbaren Sie es mit Ihrem Gewissen, für die Lieferung von ganz real Tot und Zerstörung bringenden Panzern nach Saudi Arabien zu stimmen?
Wenn Sie gegen Gewalt und derer verherrlichende Spiele sind, wie können Sie eine Partei vertreten, die militärische (Killer-)U-Boote an Israel liefert?
Wie erklären Sie diesen offenbaren Widerspruch in Ihrem Reden und ihrem Handeln den Bürgern in diesem Land, insbesondere den jugendlichen Computerspielern?
Sofern Sie in der Sache Israel das Verteidigungsrecht anbringen, frage ich allgemein: Welcher Seite sichert die Bundesrepublik, im Falle eines Angriffskrieges die Unterstützung zu? Dem Angreifer, oder dem Angegriffenen?
Außerdem frage ich Sie:
Wie stehen Sie persönlich zum Deutschen Schützensport? Sehen Sie das gemeinschaftliche Wettkampfschießen mit schon mehrfach tödlichen, realen Waffen, als "Sport", oder ist das für Sie ein "Killerspiel"? Wenn es für Sie Sport ist, warum ist die Nominierung eines niemandem zu unmittelbaren Schaden gereichende, technisch zur Weltspitze zählende und eben nur "sogenannte Killerspiel" Crysis 2 für den Deutschen Computerspielpreis, für Sie dann eine scharf zu kritisierende Entscheidung?
Für eine ausführliche und ehrliche Beantwortung meiner Fragen bin ich Ihnen schon vorab sehr dankbar und verbleibe mit freundlichem Gruß,
Matthias Brischwein
Weitere Fragen an Wolfgang Börnsen
(...) Auch die Bundesnetzagentur sieht Klärungsbedarf zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen. Sie hat die Deutsche Telekom daher aufgefordert, zur Einführung der DSL-Drosselung Fragen zu möglichen Verstößen gegen die Netzneutralität zu beantworten. Die Behörde untersucht, ob regulatorisches Handeln erforderlich sei, um Transparenz und Netzneutralität zu wahren. (...)
(...) Grundsätzlich ist die Union der Auffassung, dass das Rettungsassistentengesetz von 1989 den heutigen Ansprüchen an eine fach- und sachgerechte Versorgung nicht mehr genügt und daher einer Novellierung bedarf. Damit die Zukunftsfähigkeit dieses wichtigen Berufes im Gesundheitswesen dauerhaft sichergestellt ist, wird die Union nach einer sachgerechten und nachhaltigen Lösung suchen, welche dann im Einvernehmen mit den Beteiligten umgesetzt werden soll. (...)
Sehr
geehrter Herr Dommes,
herzlichen Dank für Ihre Frage. Diese beantworte ich sehr gerne, wie auch die ca. 3300 anderen Petitionen und Anfragen, die ich jedes Jahr – besonders aus dem Wahlkreis 1 – erhalte.
(...) herzlichen Dank für die Anfrage. In der Problematik Gewalt verherrlichende Spiele stimme ich mit der Auffassung meiner Kollegin MdB Dorothee Bär überein, deren Auffassung in der Ausgabe Mai-Juni 2007 von der Zeitschrift des Deutschen Kulturrates "Politik und Kultur" (PUK) enthalten ist. Ein Link hierzu finden Sie anbei. (...)