Frage an Wolfgang Berns von Arnoldt L. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrte Herr Berns,
wie ist ihre politische Einstellung zum privaten Waffenbesitz.?
Sollten Personen die ein Bedürfniss haben, wie Jäger und Schützen weiterhin Schußwaffen besitzen dürfen?
Wie sehen sie die Grundrechte der Waffenbesitzer in Bezug auf unangekündigte Kontrollen?
Sind Waffenbesitzer potenzielle Kriminelle?
Würde durch ein Waffenverbot, nicht der illegale Waffenbesitz gefördert?
(sie England).
Sehr geehrter Herr Leckebusch,
vielen Dank für Ihre Frage. Zunächst: Sportschützen, Jäger und die Sammler historischer Waffen sind natürlich nicht potentiell kriminell. Jäger in Ihrer Funktion als Naturschützer, Schießsportler und die Sammler historischer Waffen, wie auch immer man das betrachten mag, erfüllen gesellschaftlich erwünschte Funktionen. Dass mit dem Besitz von Waffen immer auch das Risiko mißbräuchlicher Benutzung verbunden ist, ist zweifelsohne allen Waffenbesitzern bewusst. Es liegt deshalb im Interesse aller Waffenbesitzer, entsprechend sorgfältig mit ihrem Waffenbesitz umzugehen. Gewalttaten von unvorstellbarem Ausmaß haben verständlicherweise eine erneute Diskussion über Waffenbesitz- und Aufbewahrung ausgelöst. Der Ansatz, solche unfassbaren Gewalttaten in Zukunft zu verhindern muss aber m.E. vielmehr bei den dafür anfälligen Menschen gemacht werden, mit einer Sensibilisierung des persönlichen bzw. auch in den vergangenen Fällen schulischen Umfeldes. Sportschützen und Jäger sind aufgerufen, auf die Einhaltung bestehender Regeln zur Handhabung und Aufbewahrung bestehender Waffenbestände zu achten. Ganz bestimmt werden verantwortungsbewusste Waffenbesitzer einer angekündigten Überprüfung durch Fachbehörden nicht entgegenstehen, im Gegenteil: Informationen und Hinweise zur sachgerechten Aufbewahrung minimieren Missbrauchsgelegenheiten und Haftungsrisiko.
Unangemeldete Kontrollen ohne richterliche Anordnung, der auch ein konkreter Missbrauchsanlass vorhergehen muss, sind als unzulässiger Eingriff in die Privatsphäre abzulehnen.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Berns
Weitere Fragen an Wolfgang Berns
(...) Steuersenkungen der 80er Jahre CDU/FDP-Regierung in Deutschland). Ich kann Ihnen versprechen, dass die FDP den Mehrwertsteuersatz von 19% nicht anhebt - anders als die SPD, die 2005 0% Erhöhung versprach und mit der CDU dann doch den Mehrwertsteuersatz von 16% auf 19% anhob und genau damit, wie Sie treffend bemerken, diejenigen traf, die höhere Steuern am schlechtesten verkraften konnten. (...)
(...) Da stimmen wir zumindest im ersten Teil Ihrer Frage fast vollständig überein. Kindesmissbrauch ist eine verabscheuungswürdige Straftat, muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln und höchstmöglichem Strafmaß geahndet werden. Eine Sperrung von Internetseiten jedoch, um widerliche Angebote auszutrocknen, ist nicht zielführend. (...)
(...) Die Bürger haben ein Recht darauf, dass eine jede Bundesregierung nach Wegen aus der Talsohle sucht. Dieser Pflicht kommt die FDP nach, mit einem neuen Steuermodell, das sich nicht mit weiteren Reparaturen am gegenwärtigen Modell aufhält, flankiert von einem sozialpolitischen Modell, dem liberalen "Bürgergeld", das ein bedingtes Mindesteinkommen durch Aufstockung des Arbeitslohnes vorsieht und dem, der arbeitet, mehr belassen will, als dem, der nicht arbeitet. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Frage, die im Kern sicher viele Bürger unseres Landes bewegt. Die amtierende "Große Koalition" macht es sich zu leicht, ihre Rekordschulden mit der Wirtschafts- und Finanzkrise der Jahre 2008 und 2009 zu erklären. Zweifellos war der Staat in der Krise gefordert, er hatte allerdings nicht vorgesorgt. (...)