Frage an Wilhelm Priesmeier von Andreas N. bezüglich Wirtschaft
Guten Tag,
ich bitte Sie zu folgendem Zitat aus Ihrer Korrespondenz Stellung zu nehmen:
"Die Abstimmung zum ESM-Rettungsschirm ist also noch nicht fest terminiert. Sobald dies der Fall ist, werde ich mich abschließend zu meinem Abstimmungsverhalten äußern."
Warum haben Sie so abgestimmt?
Weshalb ist der Vertrag so schwammig und wird trotzdem durch gewunken?
Warum nimmt man es auf europäischer Ebene nicht so genau mit Verträgen und warum haben Sie sich dann diesem Vertrag (mit diesem Hintergrundwissen!) einfach angeschlossen?
Wo ist in unserer Regierung noch die Opposition (bis auf Linke)?
Haben Sie nach Ihrem Gewissen abgestimmt oder nach Partei"-zwang"?
Vielen Dank für Ihre Zeit und aufschlussreiche Antworten zu den obigen Fragen.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Nendel
Weitere Fragen an Wilhelm Priesmeier
Sehr geehrter Herr Spatz,
(...) Das ist eine große Herausforderung, der sich der Berufsstand, die Wissenschaft und die Politik stellen muss. Das Gutachten des Wissenschaftlichen Beirates für Agrarpolitik zeigt aus Sicht der Wissenschaftler unterschiedliche Maßnahmen auf, mit denen Tierhaltung weiterentwickelt werden kann, um am Ende den hohen Erwartungen der Verbraucherinnen und Verbraucher zu entsprechen. Inwieweit dieses Maßnahmen umsetzbar und finanzierbar sind, müssen wir nun auf allen Ebene intensiv diskutieren. (...)
(...) Unser Ziel bleibt es, das Töten männlicher Eintagsküken zu beenden. (...)
(...) Der Staatsrechtler Hans-Herbert von Arnim hält insbesondere die beschlossenen Funktionszulagen für Ausschussvorsitzende für verfassungswidrig. Wenn Sie in der Abstimmung gegen die Diätenerhöhung votiert haben: Werden Sie nun dagegen klagen oder andere Schritte unternehmen, um Ihren Protest zum Ausdruck zu bringen?) (...)