Frage an Uwe Barth von Peter L. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Barth,
Obwohl ich (wie nicht wenige andere Menschen auch) nach umfangreichen Recherchen zur Überzeugung gelangte, dass die "offiziell" verbreitete Version über den Hergang der Geschehnisse vom 11. September 2001 eine bewusste Täuschung der gesamten
Weltöffentlichkeit zur Rechtfertigung von Kriegen um Öl und um Kontrolle des Ölhandels in Irak und Afghanistan ist, möchte ich mir keinesfalls das Stigma eines "Verschwörungstheoretikers" anheften lassen.
Meine Recherchen stützen sich u.a. auf Untersuchungen und Statements namhafter US-amerikanischer Wissenschaftler, Architekten, Physiker, Ingenieure, hochrangiger Politiker und Militärs, Journalisten und Gelehrter weiterer Fachrichtungen.
Hier nur einige der - für jedermann einsehbaren - Quellen:
Gelehrte für Wahrheit und Gerechtigkeit: http://www.stj911.com/
Architekten u. Ingenieure für die Wahrheit (hier auch abrufbar ein Video, wo der Architekt Richard Gage an der Universität von Manitoba mit enormer Akribie beweist, dass die 3 Türme des WTC GESPRENGT wurden): http://www.ae911truth.org/
Physiker für Wahrheit: http://www.physics911.net/
Piloten für die Wahrheit über 9/11: http://www.pilotsfor911truth.org/
Zitate von Offiziellen (mit Quellenangaben): http://www.losthorizons.com/911.htm
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Wahrheitsbewegung in den USA, deren Existenz von vom Medien-Mainstream nie zum Thema gemacht wurde, nicht "Verschwörungstheorien" aufstellt, sondern lediglich eine einzige solche (nämlich die "offizielle Version") in ziemlich allen Punkten widerlegt hat und eine sofortige neue Untersuchung fordert. Diese Forderung hat sich übrigens auch eine in Europa gewachsene Wahrheitsbewegung zum Ziel gemacht, deren Organisatoren für den 7.9.2008 in Brüssel ihre 2. Demonstration geplant haben.
Welche Quellen veranlassten die deutsche Regierung zu dem folgenschweren Schluss, "islamistische Terroristen" hätten die Anschläge geplant und ausgeführt?
Mit freundlichen Grüssen
Peter Liebold
Weitere Fragen an Uwe Barth
(...) - gerade aktuell in der Ukraine-Russland-Krise sollte die EU ihre eigene Position erarbeiten und nicht blind den USA hinterher laufen. Die Situation ist hochgefährlich, wir können kein Interesse an einer militärischen Eskalation haben. (...)
(...) Hier wollen und müssen wir weiterhin stärker Hilfe zur Selbsthilfe geben, damit der Einzelne sich frei machen kann von äußeren Zwängen. Darum müssen nach unserer Auffassung die Mittel für Integrationskurse erhöht und die Koordinierung verbessert werden. (...)
(...) Da Menschen – erfreulicherweise – nun einmal sehr verschieden sein können, kann es DIE optimale Schule nicht geben. Im besten Falle kann es für jedes Kind eine Schule geben, die möglichst optimal zu dessen Bedürfnissen und Ansprüchen passt. Mit Experimenten meinen wir die dauernde, immer gutgemeinte, aber selten gut gemachte "Reformiererei" an unseren Schulen, die die Lehrerschaft in Beschlag nimmt und so von deren Arbeit sich nämlich um ihre Schüler zu kümmern ablenkt. (...)
(...) Die FDP hat einen grundsätzlich positiven Standpunkt zu Freier Software. Aus wirtschaftspolitischer Sicht intensivieren Freie-Software-Angebote den Qualitäts- und Leistungswettbewerb im Gesamtmarkt für Software-Lösungen. Aus verbraucherpolitischer Sicht verbessern diese Alternativen das Angebot an kostengünstiger Betriebs- und Anwendungssoftware. (...)