Frage an Uta Zapf von Detlev B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Zapf,
leider haben Sie meine Frage vom 26.02.2012 zur Griechenland-Abstimmung (2. Hilfspaket) noch nicht beantwortet.
Frage 1:
Wie soll ich Ihr Schweigen interpretieren ?
a) Sie können die Frage nicht beantworten, da Ihnen die notwendigen Informationen fehlen
b) Sie wollen die Frage nicht beanworten
c) Entschuldigen Sie, natürlich werde ich gerne Ihre Fragen beantworten
Frage 2:
Im April (oder auch Mai) soll über den ESM-Vertrag im Bundestag abgestimmt werden. In den Deutschen Mittelstandsnachrichten wird zur Zeit in loser Folge eine Befragung der Bundestagsabgeordneten zum ESM-Vertrag veröffentlicht. Einerseits ist das Ergebnis erschreckend, da die meisten Abgeordneten parteiübergreifend zustimmen wollen, ohne den ESM-Vertrag jedoch gelesen zu haben, andererseits glänzt die SPD-Fraktion durch gemeinschaftliche Weigerung, die wenigen Fragen zu beanworten, mit der Begründung, noch nicht genügend Informationen zu haben (obwohl der ESM-Vertrag seit Wochen frei im Internet heruntergeladen werden kann).
2a) Haben Sie den ESM-Vertrag mittlerweile gelesen ? Wenn Nein, wann beabsichtigen Sie, dies zu tun ?
2b) Wie werden Sie abstimmen ?
2c) Wie beurteilen Sie die Aufstockung des ESM auf 800 Milliarden Euro ?
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen
Detlev Bock
Weitere Fragen an Uta Zapf
(...) In der NSA-Affäre muss die Bundesregierung dringend Aufklärung betreiben. Die erforderlichen Informationen muss sie bei unseren Partnern einfordern. (...)
(...) Inhalt unserer Transparenzinitiative sind darüber hinaus ein Gesetzentwurf zur Bekämpfung von Abgeordnetenbestechung, ein Antrag zur Karenzzeit für den „Umstieg“ von MinisterInnen oder Staatssekretärinnen in die Wirtschaft (der im Deutschen Bundestag mit der Mehrheit der Regierungskoalition abgelehnt wurde), unser Antrag zur Offenlegung der Nebeneinkünfte auf Euro und Cent (auch der wurde mit der Koalitionsmehrheit abgelehnt) und die Forderung nach einer Höchstgrenze für Parteispenden. (...)
(...) war ich krankheitsbedingt abwesend. Sie irren aber gewaltig, wenn Sie glauben, meine Stimme hätte den Sieg für die Frauen gebracht! (...)
(...) Inhaltlich kann ich Ihre Befürchtungen gut nachvollziehen. Es ist ein Skandal, wie in der Tierhaltung teilweise vorgegangen wird und dass wir als Verbraucher die Konsequenzen dieser Methoden zu tragen haben. Der agrarpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Dr. (...)