Frage an Ursula Bieser von Klaus T. bezüglich Kultur
die Redaktionsgruppe "Junges Fernsehen" des WDR hat sich mit Verweis auf § 5 des WDR-Gesetzes dazu entschlossen, den Beitrag "Dunk den Herrn" der Satirikerin Carolin Kebekus nicht zu senden. Ursprünglich sollte der Beitrag am 5.6.2013 in der Satiresendung "Kebekus" im Abendprogramm auf Einsfestival ausgestrahlt werden. In einer Pressemitteilung begründet der WDR diese Entscheidung damit, dass die religiösen Überzeugungen der Bevölkerung zu achten und eine Verunglimpfung religiöser Symbole im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nicht zuzulassen seien.
Aus meiner Sicht ist diese redaktionelle Entscheidung des WDR im Spannungsfeld zwischen der Achtung religiöser Gefühle der Bevölkerung einerseits und der im Grundgesetz verbrieften Kunstfreiheit, unter die auch die Satirefreiheit zu fassen ist, zu sehen.
Der deutsche Presserat hat sich in dieser Frage bereits deutlich positioniert. Er stellte bereits vor Jahren klar, dass auch Religionsgemeinschaften und ihre Mitglieder Kritik – auch scharfe – ertragen müssten.
Die Beschwerdekammer betonte, dass es Grenzen auch für Satire und Karikaturen gebe. Diese seien allerdings weit zu ziehen.
Wie sehen Sie die Zensur im WDR........?
Sehr geehrter Herr Thyes,
Satire darf und soll wehtun, um zu wecken.
Die Grenzen für Satire sind daher weit zu ziehen, allerdings mit der Einschränkung, daß von Satire nur Personen oder Unternehmen getroffen werden sollen, die in der Öffentlichkeit stehen. Das Aufzeigen des Lecks im Vatikan durch Titanic halte ich für zulässig, Satiren gegenüber Privatpersonen wegen ihres Namens, ein Fall wurde von Stefan Raab bekannt, der eine junge Frau vorgeführt hat, halte ich für nicht akzeptabel.
Daher: Je mehr jemand in der Öffentlichkeit steht, umso mehr darf Satire.
Mit freundlichen Grüßen
Ursula Bieser
Weitere Fragen an Ursula Bieser
(...) am Sonntag gibt es eine Wahlparty in Worms, und zwar von der CDU im Apostelbräu. (...)
(...) wenn zwei Menschen sich für einander entschieden haben, ihr Leben teilen wollen und für einander einstehen, sollen sie auch den Schutz des Staates genießen können. Eine Gleichstellung homosexueller Paare befürworte ich. (...)
(...) Homeschooling ist in wenig besiedelten Ländern ein gutes Angebot, in Deutschland unterstütze ich Homeschooling nicht. (...)
(...) Es ist schon nicht nachzuvollziehen, daß dringend benötigte Hilfsmittel erkämpft werden müssen, teilweise Hilfen erst dann bewilligt werden, wenn pathologische Zustände vorliegen. Ich sehe auch Handlungsbedarf bei Taubblinden, die kaum Hilfsmittel erhalten, und bei Contergangeschädigten, die zum Teil von Hartz IV leben müssen. Einer unserer Bundestagskandidaten ist selbst Vater zweier behinderter Kinder, kennt die Problematik daher hautnah, ich habe vor dem Jurastudium ein freiwilliges soziales Jahr bei Schwerst-Mehrfachbehinderten absolviert, bin der Thematik daher auch nicht fremd. (...)