Frage an Ulrike Seemann-Katz von Jens P. bezüglich Familie

Sehr geehrter Herr Preuße,
endlich hier meine Antwort:

1. Welche Schritte werden oder wollen Sie unternehmen, um die Kinderrechte, auch in Bezug auf die Richtlinien und Gesetze der Europäischen Union, zu stärken und den Bezug auf Vater und Mutter nach Trennung zu verfestigen?

Unserer Auffassung nach ist die Kooperation der Eltern auch nach einer Trennung oder Scheidung im Sinne der sie Kinder die wesentliche Voraussetzung für eine gelungene Elternschaft. Für uns steht das Wohl der Kinder, gerade in schwierigen Lebenssituationen wie Trennung oder Scheidung der Eltern im Vordergrund. Für Kinder ist der Erhalt der sozial-familiären Beziehungen entscheidend, ob diese zu Eltern, Geschwistern, Großeltern oder anderen Bezugspersonen wie Freunden oder Mitbewohnern besteht.

Handlungsbedarf besteht auf mehreren Ebenen. Zum einen müssen wir die Verfahren bei Scheidung und Trennung dahingehend verändern, dass sie den Eltern ihre elterliche Verantwortung bewusst machen und die Interessen des Kindes in den Mittelpunkt rücken. Kinder wollen im Gerichtsverfahren nicht wissen, „Wer hat wen betrogen?“ sondern „Werden meine Mutter und mein Vater weiter für mich da sein?“ Aufgabe der Eltern und aller am Gerichtsverfahren Beteiligter muss sein, gemeinsam – mit und für das Kind – für diese Fragen eine Lösung zu finden. Hier brauchen wir eine besser Unterstützung der Familien durch Jugendamt und Familienberatung, aber auch Veränderungen in der Gerichtspraxis selbst. Ziel ist die Standardisierung der Kernelemente des Cochemer Modells

Zum anderen brauchen wir andere rechtliche Regelungen bezüglich des Umgangsrechts, aber auch eine Weiterentwicklung des Sorgerechts bei Nichtverheirateten scheint erforderlich.
Bei Großeltern und Geschwistern sollte grundsätzlich von einer Kindeswohlförderlichkeit ausgegangen werden, um die Beweislast von den Schultern der Betroffenen zu nehmen, und damit Umgang zu erleichtern. Die Praxis zeigt in vielen Fällen, dass Großeltern den Beweis einer eindeutigen Kindeswohldienlichkeit im Umgang nicht erbringen können und so das soziale Band zwischen ihnen und dem Kind zerreißt. Würde die Beweislast umgekehrt, (durch den Passus: solange es dem Kindeswohl nicht abträglich ist) blieben diese wichtigen Bezugspersonen dem Kind erhalten, aber auch die Mutter/der Vater hätte weiterhin die Möglichkeit eines begründeten Vetos.
Weiterhin sollten alle umgangsberechtigten Personen auch eindeutig ein Recht auf Beratung und Unterstützung bei der Ausübung des Umgang durch das Jugendamt haben. Das ist leider noch nicht so, bspw. Haben Großeltern haben kein ausdrückliches Recht und sind auf das Wohlwollen der Mitarbeiter im Jugendamt angewiesen.

Insgesamt erscheint es fundamental, in den weiteren Bemühungen um gesetzliche Regelungen im Kindschaftsrecht, die Perspektive des Kindes an zentrale Stelle zu rücken. Wir müssen auch Kindern mehr Möglichkeiten geben, ihr Recht auf Umgang einzufordern. Kinder müssen natürlich erst einmal erfahren, dass sie diese Rechte haben und an wen sie sich wenden können. Dazu müssen auch Schulen und Jugendzentren einen Betrag zur Aufklärung leisten und das Thema ansprechen.

2. Welche Vorhaben bestehen, die Rolle des Mannes in Bezug auf das Familienrecht, die Erziehung der Kinder zu stärken?
Männer sollten unserer Auffassung nach eine größere Rolle bei der Erziehung der Kinder spielen. Das trifft nicht nur auf die Väter zu, sondern auch auf Männer in Erziehungsberufen. Im Familienrecht haben wir in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht, dennoch bleiben Probleme wie Umgangsvereitelung und Sorgerecht bei nichtverheirateten Eltern ungelöst. Zu prüfen ist eine Weiterentwicklung des Sorgerechts bei nichtverheirateten ein, so dass nicht sorgeberechtigte Väter die Möglichkeit haben, bei Erfüllung bestimmter Kriterien auch bei Vorbehalten der Mutter, das gemeinsame Sorgerecht zu erhalten. Bezüglich des Umgangsrechts müssen wir andere Verfahren finden, um Eltern ihre Verantwortung im Sinne des Kindes bewusst zu machen und so der Vereitelung des Umgangs entgegenarbeiten. Die oben schon erwähnte gesetzliche Verpflichtung zu lösungsorientierten Verfahrensregeln nach dem Cochemer Modell erscheint hier als Erfolg versprechender Weg.

Mit freundlichen Grüßen
Ulrike Seemann-Katz