Die AfD fordert die Abschaffung der Agrarsubventionen, aber was ist der konkrete Plan, anstelle des bestehenden Subventionssystems das Einkommen der Landwirte zu sichern?

Sehr geehrter Herr B.,

die AfD fordert nicht die Abschaffung der Agrarsubventionen, sondern möchte die EU-Subventionen nach dem Gießkannenprinzip Schritt für Schritt reduzieren. Das ist ein Unterschied. Insbesondere auch, weil solche Fehlanreize den von Ihnen angesprochenen „Strukturwandel“ in der Vergangenheit stark beschleunigt haben, beziehungsweise noch immer beschleunigen.

Wir sind der Auffassung, dass die jetzige EU-Agrarpolitik von Überregulierungen und Bürokratie geprägt ist. Da die Mitgliedstaaten die jeweiligen Vorgaben und Auflagen sehr unterschiedlich auslegen, kann von einer gemeinsamen Agrarpolitik kaum die Rede sein. Den deutschen Betrieben entstehen durch die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) in erster Linie große Wettbewerbsnachteile. Wir fordern deshalb eine Renationalisierung der Agrarpolitik.

Dabei geht es uns um bessere wettbewerbsfähige Rahmenbedingungen für unsere landwirtschaftlichen Betriebe, so dass diese eben nicht mehr am Tropf der Subventionen hängen müssen, sondern gut von ihrer eigenen Hände Arbeit leben können. Sie haben natürlich Recht, mit einer einzigen Maßnahme wird das sicher nicht gelingen. Aber vielleicht mit einem umfangreichen Bürokratieabbau, mit bezahlbarer Energie und spürbaren steuerliche Entlastungen (nicht nur beim Agrardiesel). 

Zusammen mit der Förderung der regionalen Direktvermarktung, der Ausnahme vom Mindestlohn für ausländische Erntehelfer, mit der Einführung gleicher Standards für Nahrungsmittelimporte, mit einer verbindlichen Herkunftskennzeichnung, mit einer Stärkung der Verhandlungsmacht der Landwirte und mit der längst überfälligen Überprüfung von Natur- und Umweltschutzmaßnahmen auf ihre Sinnhaftigkeit, sollte das wieder möglich sein; Zumindest sehen wir diese Maßnahmen als wesentliche Schritte in die richtige Richtung!