Frage an Tim Stuchtey von Wilfried M. bezüglich Wirtschaft

Sehr geehrter Herr Stuchtey,

leider sind Sie mit Ihrer Antwort vom 30.8.05 dem Kernthema m.E. klar ausgewichen.
Ich möchte Ihnen dieses daher zugespitzt an dem Beispiel nochmals vorstellen, welches ich schon genannt hatte ("Gentest" bei "Risiko"berufsbewerbern):
Möchten Sie angesichts der Verantwortung Ihrer Tätigkeit(en?) einen Gen-Check und demnächst vielleicht eine Persönlichkeitstestung über sich ergehen lassen, ehe Sie sich dem Wähler stellen?

Immerhin werden Sie schon jetzt als Wissenschaftsmanager etwas zu managen haben, was dem einen etwas gibt, dem anderern (dessen Phantasie bzw. Tun Sie warum auch immer für weniger bedeutsam einstufen) etwas vorenthält. Als MdB würden Sie womöglich die Verantwortung dafür mit übernehmen, ob z.B. Siemens durch die Bundesrepublik (und nat. durch die Forscher der Humboldt- Uni) mehr gefördert wird als eine kleine Firma von Personen, deren Arbeit sie vielleicht gar nicht verstehen können oder von der Sie schlichtweg nichts erfahren.

Würden Sie also meinen, daß sie angesichts dieser m. E. sehr großen Verantwortung weniger "checkup" dulden sollten als Busfahrer?

Weitere Fragen füge ich an:
Meinen Sie als "Leiter für strategische Entwicklung und Planung an der Humboldt-Universität zu Berlin", daß die Wissenschaft noch einigermaßen frei ist in diesem Land?
Könnte es sein, daß mit solchen Planungsmonstern, welche an die Zeit und die evidenten Nachteile der Planwirtschaften erinnern, innovative Chancen verspielt werden, welche in Wahrheit in viel mehr Menschen - wenn nicht allen - stecken als in jenen, mit denen Sie sich "strategisch" (?) befassen?
Haben wir - neben oder mit der NEUEN "ETHIK" einen NEUEN TOTALEN PRIVAT- STAAT, der z.B. erinnert an das, was das "World Institute of Scientology Enterprises" (WISE) auch schon immer wollte: Nämlich die Wissenschaftsfreiheit ebenso aufheben wie grundlegende Normen z.B. der Menschenrechte und der Gewaltenteilung?

Mit freundlichen Grüßen
W. Meißner