Wird die Union die Einkommensteuer für mittlere Einkommen von 50.000 Euro senken?
Sehr geehrter Herr Frei,
alle reden über Bürokratie und kalte Progression. Der Mittelstandsbauch, das Rückgrat des Staatshaushalts, scheint dagegen fast wie vergessen.(s.1) Im Vergleich mit unseren Nachbarn, sind wir Steuerhochland und das bei zusätzlichen Kosten, die bei uns auch höher sind als in anderen Ländern.(s.2) Dabei werden bei unseren Nachbarn sogar weitere Steuersenkungen für den Mittelstand diskutiert, selbst die Demokraten in den USA wollen das tun.(s.3) Schon jetzt zahlt man in Spanien, Frankreich und Großbritannien für Einkommen bis 50.000 Euro ~20% Einkommensteuer (s.4), während bei uns Kosten und Steuern im Vergleich steigen.(s.5) Frustrierend.
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian H.
s.1: https://tinyurl.com/jvzr8ne2
s.2: https://tinyurl.com/45aecrj7
s.3:https://tinyurl.com/yw5ybd4m
https://tinyurl.com/ymk72753
s.4: https://tinyurl.com/4pc62pmj
https://tinyurl.com/y87rb299
https://tinyurl.com/mw9zec6x
https://tinyurl.com/yzyt5yvw
s.5:https://tinyurl.com/ww244zcj
Sehr geehrter Herr H.
Sie sprechen einen unserer wesentlichen Kritikpunkte an der Bundesregierung an. Deutschland verliert an Wettbewerbsfähigkeit im internationalen Vergleich. In der Folge steigt die Gefahr von Arbeitsplatz- und Wohlstandsverlusten. Einer der entscheidenden Faktoren für diese Entwicklung sind die zu hohen Steuern. Das betrifft die Unternehmenssteuern und auch die Einkommenssteuer. Deshalb haben wir in unserem Grundsatzprogramm festgeschrieben, dass wir diese Steuern auf ein wettbewerbsfähiges Maß sowie für mehr Leistungsgerechtigkeit absenken wollen. Für Arbeitnehmer wollen wir den Einkommensteuertarif anpassen und spürbar abflachen. Die Einkommensgrenze, ab der der Spitzensteuersatz greift, soll deutlich erhöht werden. Auch im unteren Einkommensbereich sorgen wir für spürbare Entlastungen.
Mit besten Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Ich gehe davon aus, dass die federführenden Fachkollegen selbstverständlich auch solche Erkenntnisse in den Meinungsbildungsprozess der Fraktion einfließen lassen.
Unabhängig davon haben die Debatten und Anhörungen im Bundestag gezeigt, dass es viele kritische Stimmen und Argumente gibt, die von der damaligen Regierungsmehrheit nicht ausgeräumt, sondern beiseite gewischt wurden.
Es ist es aus meiner Sicht selbstverständlich, dass die Kirchen auch aus dem Inneren heraus, noch mehr für Transparenz im Allgemeinen und die Aufklärung von Straftaten und Skandalen tut
Die eingeladenen Experten bei den Anhörungen des Deutschen Bundestags spiegeln im Wesentlichen die Positionen der Fraktionen und der Mehrheitsverhältnisse im Bundestag wider