Wie stehen Sie zum Beamtenstatus für Lehrer?
Sehr geehrter Herr Frei!
Wollen Sie den Beamtenstatus bei Lehrern abschaffen? Ich zitiere aus einer Ihrer letzten Antworten ...
"Mit Blick auf die Beamten bin ich der Auffassung, dass wir diesen Status künftig auf den absoluten Kernbereich der Staatsaufgaben wie Polizei, Justiz oder auch die Bundeswehr beschränken sollten. Das dürfte letztlich auch zu mehr Flexibilität der öffentlichen Verwaltung führen."
Gehört die Bildung nicht mehr zum Kernbereich der Staatsaufgaben? Haben Sie die letzten Pisa-Ergebnisse nicht mitbekommen?
Diejenigen Bundesländer, die Lehrer nicht verbeamtet haben, sind dei Lehrer davongelaufen. Die Rückkehr zur Verbeamtung war dann ganz klar.
Vielen Dank!
Sehr geehrter Herr K.,
eigentlich ist meine Aussage abschließend gewesen. Natürlich ist Bildung wichtig, aber eben kein absolutes Kernthema hoheitlichen staatlichen Handelns, wie etwa existentielle Sicherheitsfragen. Ich bin mir durchaus bewusst, dass es wegen bestehender Unterschiede derzeit auch Wanderungsbewegungen gibt. Allerdings darf der Beamtenstatus nicht das hauptsächliche Attraktivitätsmerkmal des Lehrerberufs sein. Insgesamt bin ich der Auffassung, dass die Bezahlung und die Rahmenbedingungen in den Schulen für Lehrer und Schüler wichtiger sind als ein Beamtenstatus. Die Abschaffung würde natürlich nur in die Zukunft gerichtet wirken und Neueinstellungen betreffen.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
ich wüsste nicht, warum ich irgendwelche Missstände geleugnet hätte. Schließlich habe ich die israelische Siedlungspolitik als falsch bezeichnet und abgelehnt.
Veränderungen dürfte es nur auf politischem Wege und gemeinsam mit Israel geben
Dass andere Parteien womöglich punktuell ähnliche Ziele verfolgen, dürfte nicht auszuschließen sein und letztlich nicht nur die AfD, sondern auch andere betreffen.
künftige Bundesregierungen sind nicht an die Beschlüsse vorheriger Bundesregierungen gebunden, außer diese sind verfassungsrechtlich abgesichert wie beispielsweise die Schuldenbremse, die zukunftsgerichtet wirkt und nur mit 2/3-Mehrheit geändert werden könnte. Reine Absichtserklärungen in Koalitionsverträgen haben keinerlei Bedeutung.