Warum verteidigt die CDU weiterhin die Kriminalisierung des öffentlichen Tanzens an Feiertagen?
Sehr geehrte Herr Frei,
Die CDU befürwortet sog. „Tanzverbote“, die mit Geldstrafen bis zu 10.000 EUR geahndet werden. Wie kann Ihre Partei im Falle von Feiertagsverboten die Regulierung von Verhaltensweisen auf der Grundlage religiöser Werte in einer freien, säkularen Demokratie verteidigen? Natürlich steht es den Gläubigen frei, ihre Religionsfreiheit auszuüben, aber das geht nicht so weit, dass der Staat die Einhaltung der Stilltage für alle vorschreibt. Dies ist vergleichbar damit, dass der Staat den öffentlichen Konsum von Speisen und Getränken während des Ramadan verbietet – ein Unterschied im Ausmaß, nicht in der Art. Glauben Sie entsprechend dazu, dass die Durchsetzung solcher Gesetze eine sinnvolle Nutzung der Erkenntnisse der Steuerzahler darstellt?
Ich glaube an die Rechtsstaatlichkeit und daran, sie zu befolgen, möchte aber höflich von meinem Recht Gebrauch machen, meinen Widerspruch zu äußern.
Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit!
Mit freundlichen Grüßen
Tendai M.
Sehr geehrter Herr M.,
selbstverständlich können Sie Ihre Meinung schildern und eine andere Sicht der Dinge haben. In Deutschland gelten Säkularität und Religionsfreiheit. Das ändert aber nichts daran, dass unser Land eine viele Jahrhunderte alte christlich-abendländische Kultur besitzt. Diese drückt sich insbesondere in den wesentlichen gesetzlichen Feiertagen und deren Bedeutung für die gesellschaftliche Entwicklung aus. Diese Feiertage sollen Raum für Erholung, Besinnung auf die gesellschaftlichen Wurzeln und die innere Einkehr bieten. An vielen Stellen erleben wir aber bereits eine Liberalisierung alter Regeln und Gebräuche. Würde man diese aber gänzlich ignorieren, könnte man die Feiertage ganz streichen. Ich habe aber nicht den Eindruck, dass dies dem breiten Willen der Bevölkerung entspricht. Eine Gleichsetzung mit dem Ramadan hielte ich in Bezug auf die Kultur und die Werte unseres Landes im Übrigen für völlig verfehlt.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Ich gehe davon aus, dass die federführenden Fachkollegen selbstverständlich auch solche Erkenntnisse in den Meinungsbildungsprozess der Fraktion einfließen lassen.
Unabhängig davon haben die Debatten und Anhörungen im Bundestag gezeigt, dass es viele kritische Stimmen und Argumente gibt, die von der damaligen Regierungsmehrheit nicht ausgeräumt, sondern beiseite gewischt wurden.
Es ist es aus meiner Sicht selbstverständlich, dass die Kirchen auch aus dem Inneren heraus, noch mehr für Transparenz im Allgemeinen und die Aufklärung von Straftaten und Skandalen tut
Die eingeladenen Experten bei den Anhörungen des Deutschen Bundestags spiegeln im Wesentlichen die Positionen der Fraktionen und der Mehrheitsverhältnisse im Bundestag wider