Warum erhalten Rentner keinen Inflationsausgleich?
Sehr geehrter Herr Frei,
Sie antworten auf diese Frage :
"Umgekehrt werden diese Sonderzahlungen genau wie die Tariferhöhungen auf die bundesweite Lohnentwicklung angerechnet, so dass die Rentnerinnen und Rentner davon am Ende - wenn auch nachgelagert - ebenso profitieren werden."
Wenn diese Sonderzahlung eine Rentenerhöhung von 1% bedeuten würde kommt für die meisten Rentner nicht viel dabei raus.
Beispiel bei einer Standardrente (nicht Durchschnittsrente) von 1600€ beträgt die monatliche Rentenerhöhung 16€ Brutto. Zieht man davon Beiträge für KV und PV sowie Steuern ab, bleiben vielleicht 14,5€ netto im Monat (174€/Jahr) über. Das heißt nach über 17 Jahren wären 3000€ erreicht. Beamte, Pensionäre und Politiker erhalten einen Inflationsausgleich, halten Sie das für
gerecht? Ich denke diese Vorgehensweise wird die Politikverdrossenheit bei vielen Rentnern nur noch steigern.
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr H.,
es ist in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten noch nie so gewesen, dass Tarifvereinbarungen 1:1 auf die Rentner umgelegt werden. Das widerspricht der Systematik der Rentenerhöhungen, die an sich schon eine große soziale Errungenschaft sind und nicht durch die eigenen Rentenbeiträge abgedeckt werden. Zumal man nicht vergessen darf, dass diese Vereinbarung nur für die etwa 2,5 Mio. Angestellten und Beamten im Bund und den Kommunen gilt. Auch die anderen etwa 40 Mio. sozialversicherungspflichtig Beschäftigten erhalten die 3.000 EUR steuerfreie Einmalzahlung nicht in dieser Form. Klar ist aber, dass die Tariferhöhungen allesamt und in welcher Form auch immer positiv wie in der Vergangenheit auch auf die Rentenerhöhungen wirken. Das ändert am Ende nichts daran, dass wir uns als CDU und CSU dafür einsetzen, dass die Rentnerinnen und Rentner einen Lebensabend erleben, der die eigene Lebensleistung würdigt.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Das ist eine Frage, die die Bundesregierung beantworten müsste
Wir als CDU und CSU sind offen, die Erfahrungen der Coronazeit, insbesondere auch die politischen Entscheidungen konstruktiv aufzuarbeiten und Vorsorge für zukünftige Pandemien oder Katastrophenfälle zu treffen
Natürlich ist ein Vergleich von Cannabis und Alkohol schwierig. Aber es ist falsch, das eine gefährliche Gift zu legalisieren, nur weil das andere auch aus kulturhistorischen Gründen bereits legal ist.
Dort war im Übrigen die einhellige Haltung der Mediziner, dass Cannabis gerade im Alter bis 25 Jahren tiefgreifende und dauerhafte Psychosen verursachen kann, weshalb eine Legalisierung ab 18 der völlig falsche Weg sei.