Frage an Thorsten Frei von Kai M.
Sehr geehrter Herr Frei,
vielen Dank für Ihre sehr schnelle Antwort - dies vor allem vor dem Hintergrund von Erfahrungen mit Abgeordneten aus benachbarten Wahlkreisen.
Mir ist jetzt nicht ganz klar, ob Sie das von mir verlinkte Video angeschaut haben. Alles, was dort ab 9:30 beschrieben wurde, ist zwischenzeitlich durchgeführt worden. Die Folgen können wir tagtäglich im Fernsehen anschauen.
Daher erneut: Halten Sie die USA dennoch für einen so vertrauenswürdigen Partner, an den man sich derart eng auf unabsehbare Zeit vertraglich binden darf?
Wenn ja: Woraus resultiert Ihr Optimismus?
Nochmals vielen Dank und Grüsse
Kai Marchfeld
Sehr geehrter Herr Marchfeld,
ich glaube zwar, dass meine Antwort eindeutig war, will mich aber gerne noch einmal deutlicher ausdrücken. Unabhängig davon, ob die in dem Video angesprochenen Dinge eingetreten sind oder nicht, stehen uns die USA mit Blick auf unsere Art zu leben und unsere demokratischen und freiheitlichen Werte nahe wie kaum ein anderes Land, weshalb ich sie als Partner unverändert für sehr wichtig halte.
Natürlich teile auch ich nicht alle Aspekte amerikanischer Außenpolitik und bin bei vielen Dingen skeptisch und vorsichtig. Umgekehrt dürfte das ähnlich sein, wenn ich an die öffentlichen Debatten zur Veröffentlichung von Geheiminformationen denke. Allerdings sollte Partnerschaft nicht verwechselt werden mit deckungsgleichen Auffassungen.
Lassen Sie mich abschließend noch einmal den Bogen zur interessengeleiteten Außenpolitik schließen. Auch in diesem Sinne ist die Partnerschaft allein wegen der militärischen Schutzwirkung aus meiner Sicht unerlässlich. Das bedeutet im Umkehrschluss aber auch, dass wir die amerikanischen Interessen akzeptieren müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Ich gehe davon aus, dass die federführenden Fachkollegen selbstverständlich auch solche Erkenntnisse in den Meinungsbildungsprozess der Fraktion einfließen lassen.
Unabhängig davon haben die Debatten und Anhörungen im Bundestag gezeigt, dass es viele kritische Stimmen und Argumente gibt, die von der damaligen Regierungsmehrheit nicht ausgeräumt, sondern beiseite gewischt wurden.
Es ist es aus meiner Sicht selbstverständlich, dass die Kirchen auch aus dem Inneren heraus, noch mehr für Transparenz im Allgemeinen und die Aufklärung von Straftaten und Skandalen tut
Die eingeladenen Experten bei den Anhörungen des Deutschen Bundestags spiegeln im Wesentlichen die Positionen der Fraktionen und der Mehrheitsverhältnisse im Bundestag wider