Wäre es nicht sinnvoller, die Corona Maßnahmen an der tatsächlichen Risikobewertung einer Bevölkerungsgruppe festzumachen anstatt am Impfstatus?

Sehr geehrter Herr B.

vielen Dank für Ihre Anfrage an Frau Bauer, auf die ich Ihnen gerne stellvertretend antworte.

Um die zugespitzte Lage auf den Intensivstationen in den Griff zu bekommen und die 4. Welle zu brechen, muss sich das aktuell sehr hohe Infektionsgeschehen im Land verringern. Dafür muss die Übertragung des Virus eingeschränkt werden.
Nach Einschätzung des RKI tragen Geimpfte wesentlich weniger zur Übertragung des Virus bei als Ungeimpfte. Geimpfte infizieren sich mit signifikant geringerer Wahrscheinlichkeit und scheiden im Falle einer Infektion auch kürzer Viren aus als ungeimpfte Personen.
Eine aktuelle Studie von Wissenschaftlern der Berliner Humboldt-Universität kommt zum Ergebnis, dass ungeimpfte Personen an 8-9 von 10 Infektionen beteiligt sind - als Ansteckende oder Angesteckte.

Sie haben Recht, dass der Impfschutz leider mit der Zeit abnimmt. Aufgrund dessen treibt das Land die Booster-Impf-Kampagne voran. Zur Unterstützung der Impfungen wurden unter anderem 155 Mobile-Impf-Teams auf den Weg gebracht. Auch die aktuelle Corona-Verordnung des Landes berücksichtigt die zeitliche Abnahme des Impfschutzes. Vollständig Geimpfte, deren letzte Impfung mehr als sechs Monate zurückliegt, müssen daher in vielen Bereichen des öffentlichen Lebens zusätzlich einen negativen Antigen-Test vorweisen (2G-Plus-Regel).

Weitere Informationen zum Beitrag von Geimpften und Ungeimpften zum Infektionsgeschehen finden sie auf der Webseite des RKI: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Transmission.html.

Mit freundlichen Grüßen,
Lukas Weber (Persönlicher Mitarbeiter Theresia Bauer)