Frage an Sven Schulze von Felix J. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Schulze,
sie haben bei der Bild-Sendung "DIe richtigen Fragen" gesagt, dass es nicht darum geht, welche Partei was gemacht hat und man es nicht den Parteien zuordnen soll.
Aber ist es nicht die CDU, die an der Macht ist und hauptsächlich die Politik bestimmt?
Waren es nicht CDU Politiker, die sich an Corona bereichert haben?
Waren es nicht CDU Politiker, die den Impfstoff so schlecht bestellt/organisiert haben?
Und geht es bei den positiven Sachen nicht nur um sichtbare Dinge.
z.B. Es hieß von jeder Partei immer wieder, "Schulen müssen die ersten sein, die geöffnet werden." Und was passiert?, Friseure heulen am lautesten, und dürfen als erstes öffnen. Andere Unternehmen drohen mit Klagen, und schwuppst dürfen die auch öffnen. Und Schulen, wo blieben die Schüler?
Jetzt wo Lehrer und Erzieher im medialen Fokus stehen werden diese geimpft. Jedoch wurde die 90 jährige Oma meiner Frau noch nicht einmal die Erstimpfung bekommen hat.
Es werden alte Menschen vorrangig geimpft um noch 5 - 50 Monate zu geben. Dies wurde nicht einmal geändert, nach dem erkannt wurde, dass junge Menschen 50 - 80 JAHRE mit den Folgen zu kämpfen haben.
Wird hier sich nicht alles hingebogen wie man Lust und Laune hat?
Wir unterstützen andere Länder, da die kürzere und leichter Lockdowns und dadurch höhere Zahlen hatten. Dann hätten wir doch auch kürzer Disziplin zeigen können und uns helfen lassen können.
Was an positiven Punkten haben wir der CDU in der Krise zu verdanken?
Wo hat die CDU nicht versagt?
Warum kann man Tübingenmodell nicht überall machen?
Warum schlägt die Regierung mit den Experten (die Corona ins Land gelassen haben, und sogar nach bekannt werden der britischen Mutation, noch leute aus GB reingelassen hat) keine Modelle vor?
Wollen Virologen wirklich Corona besiegen? Immerhin sind sie jetzt Rockstars und überall bekannt?
Gibt es außer Lockdown wirklich kein anderes Mittel?
Und wie bereit die CDU sich auf die nächste Pandemie vor?
Weitere Fragen an Sven Schulze
(...) Hintergrund für dieses neue Gesetz ist, Personalausweise noch fälschungssicherer zu machen. Dies wird Fälschungen und andere kriminelle Handlungen weiter erschweren. (...)
(...) Art. 13: wiederum soll die Verantwortung von Plattform-Betreibern für die Inhalte auf ihrer Website regeln, mit deren Inhalten sie Gewinne einnehmen. Betreiber müssen nach dieser Regelung lediglich Werke, bei denen ein Verstoß gegen das Urheberrecht vorliegt, von ihrer Seite nehmen, nachdem sie auf den Verstoß hingewiesen wurden. (...)
(...) Zudem gibt es eine Reihe von Plattform-Betreibern, für die Ausnahmen von dieser neuen Verantwortung gelten. So sind wissenschaftliche Plattformen, wie beispielsweise Wikipedia, oder passive Plattformen wie Ebay nicht von der Monitoring-Pflicht betroffen. (...)
(...) Dies hat nicht die Zensur des Internets zur Folge, wie einige Seiten - insbesondere auch die großen amerikanischen Konzerne wie Google - es gerne vermitteln. Lediglich Plattformen, dir ihr Geschäftsmodell auf der zur Bereitstellung von urheberrechtlich geschützten Inhalten aufgebaut haben, müssen sich mit den hochgeladenen Inhalten zukünftig intensiver auseinandersetzen und diese urheberrechtlich überprüfen. (...)