Frage an Steffen Bilger von Thorsten K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Bilger,
laut den Wahlplakaten Ma(a)g die CDU-Direktkandidatin meines Wahlkreises zwar Stuttgart, aber leider ma(a)g Sie Ihre politische Meinung nicht auf öffentlichen Internetplattformen darlegen. Das ist bedauerlich, hilft mir aber bei der Wahl meiner Erststimmenvergabe schon enorm weiter ( http://www.abgeordnetenwatch.de/karin_maag-1031-71188--f400405.html#q400405 ).
Da ich vorraussichtlich dieses Jahr noch in Ihren Wahlkreis ziehe (leider erst nach der Wahl), hätte ich mich gerne bei Ihnen informiert, um davon meine Zweitstimmenabgabe abhängig zu machen.
Ihr Kollege Kaufmann (Stuttgart I) hat mir obige Frage zwar derweil beantwortet, war dabei allerdings bis jetzt alles andere als überzeugend ( http://www.abgeordnetenwatch.de/stefan_kaufmann-1031-70961--f402364.html#q402364 ).
Inzwischen zeichnet sich neben den oben genannten Ausgaben auch ab, dass sich die Einführung der Finanztransaktionssteuer auf unbestimmte Zeit verschiebt und sich damit die erhofften 2 Milliarden Steuermehreinnahmen ebenfalls vorerst nicht erfüllen werden.
Die Fragen bleiben also:
Wie kann die CDU Ihr Ziel des konsolidierten Haushaltes 2015 halten, wenn sie zeitgleich ihre Wahlversprechen einlösen und die Neuverschuldung von den geplanten 6,2 Milliarden Euro "um rund sieben bis acht Milliarden Euro mehr als verdoppeln" will?
An welcher Stelle werden die Mehrausgaben finanziert?
Eine PKW-Maut? Zusätzliche Steuererhöhungen?
Bitte klären Sie mich auf, damit ich weiß ob Ihre Partei eine seriöse Finanzpolitik betreibt und ob meine Zweitstimme bei Ihnen richtig aufgehoben ist! Ich finde leider keine Gegenfinanzierung!
Mit freundlichen Grüßen,
Thorsten Karlhuber
Quellen:
Stirb langsam, Finanztransaktionssteuer: http://www.sueddeutsche.de/geld/umsatzsteuer-auf-finanzgeschaefte-stirb-langsam-finanztransaktionsteuer-1.1767506
PKW-Maut Kompromiss: http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-pkw-maut-merkel-will-kompromiss-mit-der-csu-suchen-1.1767011
Sehr geehrter Herr Karlhuber,
danke für Ihre Frage! Zwar antworte ich auf jede Frage bei Abgeordnetenwatch. Ich will aber nicht verhehlen, dass viele Abgeordnete die Plattform durchaus kritisch sehen. Mich stört immer wieder, wenn Abgeordnetenwatch nicht nur Vermittler zwischen Bürger und Politiker sein will, sondern sich selbst an Kampagnen beteiligt oder mit kommerziellen Anbietern zusammenarbeitet. Das soll weder Kritik an den Kampagnen noch an den Kooperationspartnern sein, aber ich empfinde darin einen Widerspruch zum ursprünglichen Anliegen. Dies aber nur eingangs als Anmerkung.
Zu den Antworten meines Kollegen Stefan Kaufmann kann ich nur noch ergänzen, dass die Steuermehreinnahmen in den nächsten Jahren beachtlich sein werden. So sehen es jedenfalls die – meist recht konservativen – Berechnungen der Steuerschätzer ( http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Pressemitteilungen/Finanzpolitik/2013/05/2013-05-08-pm-steuerschaetzung.html ). Deshalb sind wir nicht auf Steuererhöhungen angewiesen. Die Frage der Einführung einer Finanztransaktionssteuer ist für mich auch nicht in erster Linie die Frage nach neuen Einnahmen im Haushalt, sondern vor allem eine Frage der Gerechtigkeit und eine Notwendigkeit, um den Exzessen in der Finanzwelt Einhalt zu gebieten.
Wir haben in unserem Programm drei Ausgabenschwerpunkte: Mehr Gerechtigkeit bei der Mütterrente, wobei die Finanzierung hier ja nicht primär über den Bundeshaushalt erfolgen soll, sondern über die Deutsche Rentenversicherung. Zweiter Schwerpunkt: Familiensplitting. Uns ist die Familie wichtig und deshalb wollen wir für das Familiensplitting durchaus viel Geld investieren. Dritter Schwerpunkt: Infrastruktur. Fünf Milliarden mehr für die Infrastruktur benötigen wir, um Substanz zu erhalten und dringend notwendigen Neubau zu finanzieren. Wenn uns Wirtschaft, Arbeitsplätze und auch die Umwelt wichtig sind, kommen wir daran nicht vorbei. Durch die erwarteten Steuermehreinnahmen können wir diese wenigen Ausgabenschwerpunkte finanzieren und zugleich den Haushalt weiter konsolidieren. Im Übrigen haben wir auch jetzt schon auf Konsolidierung gesetzt, während manch andere Regierung schon vor Wahlen der Versuchung „Wahlgeschenke“ erlegen ist.
Ich freue mich, dass Sie demnächst in meinen Wahlkreis ziehen und auf ein gelegentliches Kennenlernen!
Mit freundlichen Grüßen
Steffen Bilger MdB
Weitere Fragen an Steffen Bilger
Das Argument, das Sie wiedergeben, soll nur von der fatalen Fehlentscheidung der Bundesregierung zum Kernkraft-Aus mitten in der Energiekrise ablenken und ist einer der vorgeschobenen Gründe der politischen Leitungsebene der beiden beim Prüfvermerk beteiligten Ministerien.
Er hat allerdings den Nachteil, dass er in der Regel nicht klimaneutral ist und deswegen auch für uns nur eine Übergangstechnologie zur klimaneutralen Mobilität mit Batterie, Wasserstoff oder synthetischen Kraftstoffen darstellte.
Während unserer Amtszeit stiegen die Investitionen in das Schienennetz deutlich auf ein Rekordniveau
Wir als CDU/CSU bieten den Wählern eine bürger- und lösungsorientierte Politik an, damit das Vertrauen in die Bevölkerung wieder stärker wird.