In der Pintschstraße 10 sollen 7 (alle) wirklich große Bäume mit über 30m Höhe gefällt werden. Warum wurde dafür eine Genehmigung erteilt?
Hallo Frau Remlinger,
in der Pintschstr. 10 sollen sieben über 30 Meter hohe Pappeln gefällt werden.
In einem der am dichtesten bebauten Bezirke Berlins, in dem Grün ein hohes, aber leider seltenes Gut ist.
Für uns Anwohner ein entsetzlicher Vorgang.
Jeder Baum entzieht der Umwelt CO2 und bindet dieses. Jeder Baum kühlt die Umgebung, ist Heimat für viele Bewohner und kühlt die Luft im Sommer etc.
Warum wurde trotz Baumschutzverordnung dafür eine Fällgenehmigung erteilt?
Meine diesbezügliche Frage an Frau Herrmann wurde von ihr leider mit dem Hinweis auf §34 BauGB beantwortet, der nichts im Zusammenhang mit dem Fällen von Bäumen regelt.
Wenn der Grundstückseigentümer bauen möchte, hätte es ja auch andere Möglichkeiten gegeben, bei denen die Bäume hätten erhalten werden können. Durch die Anwohner wurde dazu eigens ein Alternativkonzept entwickelt.
Es würde mich jetzt sehr interessieren, wie Sie die Situation sehen.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias Milchmeyer
Weitere Fragen an Stefanie Remlinger
(...) Natürlich kommt es, wenn der Senat ein Bebauungsplanverfahren an sich zieht, so manches mal zu strittigen Diskussionen mit dem betroffenen Bezirk (...)
(...) Die Frage der Plakatierung während des Wahlkampfes beschäftigt unsere Partei – dem Umweltschutz verbunden – seit Anbeginn. Sind es umweltschonende Hartfaserplakate, die jeden Wahlkampf wieder verwendet werden können oder die immer wieder kehrende Diskussion um eine komplette Abschaffung der Plakate bzw. der Reduzierung der Plakatanzahl – unser Grundsatz, die Umwelt möglichst wenig durch Wahlkämpfe zu belasten, wird bei uns immer wieder neu gedacht. (...)
(...) Wir wollen den Arbeitsmarkt inklusiv gestalten. Jedem behinderten Menschen sollen Wege zur Teilhabe am Arbeitsleben offenstehen. Dafür sollen Arbeitsplätze an die Fähigkeiten und Bedürfnisse der Menschen mit Behinderungen angepasst werden. (...)
(...) Das heißt nicht, dass es keine Streitbeilegungsmechanismen für Handelsabkommen geben soll. Es gibt bereits Möglichkeiten, riskante Investitionen im Ausland abzusichern, wie etwa öffentliche Investitionsgarantien und Staat-Staat-Streitbeilegung. (...)