Frage an Sebastian Sommerer von Patrick H. bezüglich Familie
Hallo,
Schön das Sie diese Möglichkeit anbieten.
Was ist Ihre Meinung zur "Ehe für alle" ein Thema das mich seit der Abstimmung sehr beschäftigt.
Wie hätten Sie abgestimmt? Was sind Ihre Begründungen.
Liebe Grüße
P. H.
Hallo Herr H.,
vielen Dank für Ihre Frage!
Wie die gesamte Fraktion der LINKEn hätte auch ich der „Ehe für alle“ zugestimmt. Warum? Weil es für mich keinen Unterschied macht, welchem Geschlecht sich zwei Liebende angehören – Liebe ist Liebe.
DIE LINKE kämpft schon seit Jahren für die Eheöffnung, auch gegen die Verzögerungstaktik der SPD. Am 30. Juni wurde endlich erreicht, wofür sich ein Großteil der Bevölkerung schon seit langem ausspricht und ein Stück staatlicher Diskriminierung wurde beendet.
Dies ist natürlich ein großer Erfolg, jedoch gilt es noch mehr zu erreichen: Ein Abbau der Privilegien der bürgerlichen Ehe überhaupt und eine Gleichstellung aller Lebensweisen! Deshalb fordern wir ein System der Wahlverwandtschaften. Hierbei sollen nicht nur monogame Zweierbeziehungen Verantwortung füreinander übernehmen dürfen, sondern jegliche Gemeinschaft, die sich einander verbunden fühlt. Dies kann eine mehr als zwei Personen umfassende Beziehung meinen. Diesen Menschen ist ein umfangreiches Besuchsrecht im Krankheitsfall, Adoptionsrecht und Aussageverweigerungsrecht einzuräumen. Gleichzeitig werden besondere Zuwendungen fällig, wenn ein Angehöriger nach dem Wahlverwandtschaftsrecht gepflegt werden muss oder sich Kinder in einer Wahlverwandtschaft befinden. Lebensweisen in allen Formen verdienen Akzeptanz und gesellschaftliche Gleichstellung.
DIE LINKE steht für die Freiheit der Menschen, selbst zu entscheiden, wie sie leben, lieben und füreinander sorgen wollen.
Beste Grüße
Sebastian Sommerer
Weitere Fragen an Sebastian Sommerer
(...) das Gehalt aus ihrer vorherigen Tätigkeit erhalten – nur so kann garantiert werden, dass keine Unkenntnis gegenüber dem Leben herkömmlicher Beschäftigter entsteht. Die schließt auch ein, dass sämtliche weitere Einnahmen, wie Aufsichtsrats-Bezüge, abgegeben werden müssen. – Ich selbst habe mich beim Eintritt in die SAV auch verpflichtet, dies selbst einzuhalten, sollte ich ein Mandat im Landtag erlangen. (...)
(...) Damit der Flächenverbrauch umgekehrt werden kann, ist es auch nötig, Rückbauten vorzunehmen. Dies darf jedoch nicht einseitig zu Lasten einzelner Gemeinden oder Bewohner geschehen, schon gar nicht durch Zwang! (...)
(...) – Hier wurde mir jedoch recht schnell klar, dass es nicht am angeblichen Geiz der Menschen liegt, sondern daran, dass man durch das System dazu gezwungen ist, derart zu handeln. [Deshalb versuche ich durch mein politisches Ehrenamt immer wieder klar zu machen, dass es eine Utopie ist, den Kapitalismus sozial auszugestalten – denn die sogenannte „soziale Marktwirtschaft“ war in erster Linie ein Produkt der damaligen Verhältnisse (Systemkonkurrenz zwischen Ost und West, Erfahrungen aus dem Zweiten Weltkrieg bzw. des deutschen Faschismus’), welche so eine Einmaligkeit in der Geschichte des Kapitalismus waren. (...)
(...) Wir fordern, dass der öffentliche, soziale und gemeinnützige Wohnungsbau endlich wieder ausreichend gefördert wird: Hierfür wollen wir den Bau von jährlich mindestens 40.000 Sozialwohnungen mit dauerhafter Zweckbindung. Dafür bedarf es natürlich die Bereitstellung finanzieller Mittel für die Kommunen durch das Land. (...)