Frage an Sarah Ryglewski von Rolf W.
Werte Frau Ryglewski,
wie ich festgestellt habe, haben Sie für die Vorratsdatenspeicherung gestimmt! Ich frage mich und Sie, mit welcher Begründung dies geschehen kann, sagen doch die wenigen Studien zu diesem Thema, dass die VDS keine Effekte im Sinne einer zusätzlichen Verhinderung von Straftaten oder deren Aufklärung zeitigt. Im Gegenteil werden ALLE Menschen in Deutschland unter Generalverdacht gestellt, strafbare Handlungen zu begehen. Und das vor dem Hintergrund, dass auch dieser Versuch sehr wahrscheinlich verfassungswidrig ist.
Wenn Sie mir erklären könnten, wie Sie vor diesem Hintergrund für einen so extrem tiefen Einschnitt in meine verfassungsmäßigen Rechte stimmen konnten, könnte ich zumindest versuchen, Sie zu verstehen - oder Sie möglicherweise zum Überdenken Ihrer Position zu bewegen!
Ich wünsche noch nachdenklichen Tag
Rolf Wroblewski
Weitere Fragen an Sarah Ryglewski
Die rechtlichen Hürden sind allerdings sehr hoch. Ich halte es deshalb für wichtig, ein Verbotsverfahren erst einzuleiten, wenn genügend gerichtsfeste Beweise vorliegen.
Wie Sie sehen, gehen wir mit der Novelle des Tierschutzgesetzes große Schritte. Nach der Sommerpause beginnen die Beratungen zu dem Gesetz im Bundestag.
Mit dem Gesetz stärken wir den Tierschutz und schaffen gleichzeitig die Voraussetzung, um Verstößen gegen den Tierschutz effektiver ahnden zu können. Unter anderem sind Maßnahmen zur Bekämpfung des illegalen Handels mit Tieren auf Onlineplattformen vorgesehen.
Wir wollen die Familienbesteuerung so weiterentwickeln, dass die partnerschaftliche Verantwortung und wirtschaftliche Unabhängigkeit mit Blick auf alle Familienformen gestärkt werden.