Frage an Rüdiger Veit von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Veit,
Laut Ihrem Profil auf abgeordnetenwatch haben Sie anlässlich der Bundestagswahl 2005 alle 8 damals an Sie gestellten Fragen beantwortet, in der Legislalturperiode von 2005-2009 haben Sie immerhin noch 21 von 38 an Ihre Adresse gerichtete Fragestellungen beantwortet und das war´s dann leider auch:
Auf der zur Bundestagswahl 2009 von abgeordnetenwatch eingerichteten Plattform haben Sie keine einzige der 5 an Sie gestellten Fragen beantwortet und seidtdem verweigern Sie jegliche Antworten auf abgeordnetenwatch - dieses Manko betrifft leider auch alle 4 bisher an Ihre Adresse gestellten Fragen anlässilch der aktellen Bundetsgaswahl.
An dem von Abgeordnetenwatch eingereichteten Transparenzcheck haben Sie sich ebenfalls nicht beteiligt.
Gleiochzeitig wirbt Ihre Partei mit dem Slogan "Das Wir entscheidet!"
Frage 1:
Wo bleibt angescihcts Ihres m.E. ignoranten Nicht-Antwortsverhalten dieses "Wir" in Ihrem Falle?
Frage 2:
Warum schließen Sie seit 2009 die Öffentichkeit (und damit auch das ominöse "Wir" von dem Ihre Partei redet) von sachlich dienlichen Antworten auf die bis dato 19 an Ihre Adresse gerichteten Antworten aus?
Frage 3:
Warum haben Sie den Transparenzcheck nicht unterzeichnet?
Frage 4:
Sollen "Wir" nicht erfahren, was unsere Abgeordnete so alles an bezahlten Nebentätigkeiten treiben?
Frage 5:
Ist die von Ihnen zumindest hier auf abgeordnetenatch bewiesene mangelnde Bürgernähe dadurch zu erklären, dass Sie aktuell auf Platz 3 der Landesliste platziert sind und sich de facto nicht um einen Wiedereinzug in den Bundestag sorgen müssen?
Frage 6:
Ist Ihnen bewusst, dass angesichts Niedriglöhnen, prekärer Arbeit und Arbeitslosigkeit zig Millionen Bürger in diesem Land vergleichsweise deutlich weniger gut aufgestellt sind als Ihre Person?
Frage 7:
Steht bei Ihnen das "Ich" nicht eigentlich wesentlich stärker im Vordegrund als das "Wir"?
Viele Grüße, Thomas Schüller
Weitere Fragen an Rüdiger Veit
(...) zu Ihrer ersten Frage: Ich halte es nicht für angemessen, verschiedene Gruppen von Migranten in der Diskussion gegeneinander auszuspielen. Zu den Fragen 2), 3) und 4): Ich habe ja bereits in meiner letzten Antwort verdeutlicht, dass ich selber Bedenken gegen die Neuregelung des Ehegattennachzugs habe, ebenso habe ich betont, welches die Motive für mein Abstimmungsverhalten waren. (...)
(...) dem von Ihnen zitierten EU-Richtlinienumsetzungsgesetz habe ich nicht nur zugestimmt, sondern war an seinem Zustandekommen sogar intensiv beteiligt, das Gesetz enthält trotzdem einige Vorschriften, die nicht meiner persönlichen Überzeugung entsprechen. Dazu gehört auch die Regelung zum vorherigen Erwerb von Deutschkenntnissen im Ausland, ich habe dieses Gesetz gleichwohl meiner Fraktion gegenüber insgesamt befürwortet und dann im Bundestag zugestimmt, weil es sich einerseits um einen Kompromiss der Großen Koalition handelt und andererseits einige wichtige Elemente wie zum Beispiel die Bleiberechtsregelung für Geduldete enthält. (...)
(...) wie kommen Sie eigentlich auf den Gedanken, dass wir Ausnahmen für Türken bräuchten oder dass ich sie sogar fordere? (...)
(...) wie Sie vielleicht wissen, hat der Landkreis Gießen - gerade auch zu meiner Amtszeit als Landrat - sehr gute Erfolge mit kommunaler Beschäftigungspolitik und Arbeitsvermittlungstätigkeiten gemacht. Es wird Sie daher nicht wundern, dass ich schon seit jeher etwas abweichend von der Mehrheit der SPD-Bundestagsfraktion der Auffassung war, dass eher dezentrale, kommunale Lösungen sinnvoll sind gegenüber zentralistischen. (...)