Frage an Rolf Mützenich von Franz R. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Hallo Herr Dr. Mützenich,
die Bundesregierung hat sich in der Konferenz in Lima im Mai dafür ausgesprochen Streubomben mit "niedriger Blindgängerqoute" von einem Verbot auszunehmen, im Gegensatz zu Staaten wie Österreich oder Kanada, die sich für eine generelle Ächtung aussprechen.
Dazu habe ich folgende Fragen:
- wie steht der Unterausschuss für Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung zu dieser Frage?
- wie stehen Sie und Ihre Partei dazu?
Bitte antworten Sie nicht mit dem Argument, dass andere Staaten noch viel schlimmer sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Franz Rockinger
Sehr geehrter Herr Rockinger,
als abrüstungspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion kann ich Ihnen versichern, dass die SPD für eine absolute Ächtung und ein generelles Verbot von Streubomben und Landminen ist. Auch im Unterausschuss „Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung“ überwiegt diese Meinung. Deutschland hat im März 2006 erfreulicherweise das Protokoll V des VN-Waffenübereinkommens (CCW) zu explosiven Hinterlassenschaften des Krieges ratifiziert und den Verzicht auf den Einsatz bestimmter Streumunitionstypen erklärt. Darüber hinaus haben im Juni 2006 das Auswärtige Amt und das Bundesministerium der Verteidigung erklärt künftig keine Neubeschaffung von Streumunition mehr vorzunehmen. Dies ist ein großer Fortschritt im Vergleich zu den letzten Jahren. Jetzt geht es darum, in den internationalen Verhandlungen eine Mehrheit dafür zu gewinnen. Dafür ist erforderlich gerade die Regierungen und Staaten, die der initiative ablehnend gegenüber stehen noch zu überzeugen. Nichtsdestotrotz bin ich wie Sie der Meinung, dass es auch weitere Schritte hin zu einem vollständigen Verbot geben muss. Hierzu haben die Regierungsfraktionen einen gemeinsamen Antrag „Gefährliche Streumunition verbieten – das humanitäre Völkerrecht weiterentwickeln“ (Drucksache 16/1995) verabschiedet. Darin spiegeln sich die unterschiedlichen Ansichten innerhalb der Koalition wider. Ich und meine Kollegen werden uns jedoch weiterhin im Rahmen unserer Möglichkeiten für ein vollständiges Verbot von Streumunition einsetzen und hoffen dabei weiterhin auf die Unterstützung von Organisationen wie Landmine.de und engagierten Bürgern wie Sie.
In der Hoffnung Ihre Frage damit beantwortet zu haben verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Vorab kann ich mitteilen, dass derzeit noch keine Schätzung über den absehbaren Mittelbedarf zur Finanzierung der Integrationskurse im nächsten Jahr vorliegt. Daher enthält der Regierungsentwurf derzeit noch die in der ursprünglichen Finanzplanung für Sprachkurse vorgesehene Summe von 500 Millionen Euro.
Eine Abschaffung des Weisungsrechts halten wir nicht für den richtigen Weg und auch für verfassungsrechtlich unzulässig.
wir haben im Koalitionsvertrag viele Themen in diesem Bereich durchgesetzt und erwarten zeitnah, dass das von der FDP geführte Bundesjustizministerium die entsprechenden Gesetzesentwürfe im Kabinett einbringt.
Und sollten unsere Sicherheitsbehörden in den inhaftierten Straftäter:innen potentielle terroristische Gefährder:innen und somit eine Gefahr für unsere Gesellschaft sehen, so ist eine Abschiebung, wie von den Behörden zuletzt vollzogen, als Ultima Ratio nachzuvollziehen.