Frage an Rolf Mützenich von Marlene B. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrter Herr Dr. Mützenich,
zu dem neuen Rentenkonzept der SPD habe ich eine Frage:
Es heißt, wer 45 Jahre geareitet hat, kann nach einem SPD-Wahlsieg mit 63 Jahren ohne Abschlag in Rente gehen. Nun bin ich seit meinem 15. Lebensjahr ununterbrochen im Berufsleben. Meine 45 Berufsjahre habe ich im Alter von 60 Jahren erreicht. Könnte ich dann mit 60 auch in Rente gehen oder müsste ich weiter bis 63 arbeiten? Dann allerdings hätte ich 48 Jahre gearbeitet. Ehrlich gesagt, ist mir das zu lang.
Für eine Beantwortung meiner Frage wäre ich Ihnen dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Marlene Borchardt
Sehr geehrte Frau Borchardt,
vielen Dank für Ihre Frage.
Ich kann gut verstehen, dass Sie nach so vielen Jahren in Arbeit den wohlverdienten Ruhestand antreten möchten.
Nach der geltenden Rechtslage müssen Sie bis zur Vollendung des 65. Lebensjahres plus zwei Monate arbeiten, um abschlagsfrei in Rente gehen zu können. Aufgrund Ihrer Versicherungsjahre könnten Sie derzeit bereits mit 63 Jahren in Rente gehen, wobei Sie rund 8 Prozent an Abschlägen hinnehmen müssten.
Das von der SPD beschlossene Rentenkonzept sieht vor, dass künftig nach 45 Beitragsjahren frühestens im Alter von 63 Jahren eine abschlagsfreie Rente bezogen werden kann.
In der Hoffnung, Ihre Frage damit beantwortet zu haben, verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Mir ist dieses Netzwerk nicht bekannt. Die programmatische Ausrichtung der FDP fußt auf den Karlsruher Freiheitsthesen, dem aktuellen Grundsatzprogramm meiner Partei
im Bundeshaushalt 2024 sowie im Entwurf für 2025 ist dafür vorsorglich im Kapitel 0711, Titel 689 06-011, ein Betrag von 35 Mio. Euro angesetzt.
Jedoch ist der Betrieb öffentlicher Ladeinfrastruktur noch unwirtschaftlich.
die Zunahme deutscher Rüstungsexporte ist vor allem dem Ziel geschuldet, die Ukraine in ihrem legitimen Recht auf Selbstverteidigung zu unterstützen. Diese Entscheidungen waren sowohl notwendig als auch richtig. Bundeskanzler Scholz hat bei jeder einzelnen Entscheidung über Waffenlieferungen stets sorgfältig abgewogen und besonnen gehandelt. Gleichzeitig hat er sich unermüdlich für zusätzliche diplomatische Bemühungen und Friedensverhandlungen eingesetzt, um einen gerechten und nachhaltigen Frieden zu erreichen. Aus diesem Grund halte ich die Bezeichnung "Friedenskanzler" für durchaus angebracht.