Wo liegt der Unterschied zwischen Atomkraftwerke in Deutschland und in der Ukraine?
Sehr geehrter Herr Habeck,
mit großem Erstaunen habe ich Ihre Aussage zu dem Betrieb von Atomkraftwerken in der Ukraine zur Kenntnis genommen. Diese seien gebaut und sicher, der Betrieb deswegen in Ordnung. In unseren Nachbarländern wird über den Bau zusätzlicher Atomkraftwerke nachgedacht bzw. werden diese bereits geplant. Hierzu habe ich folgende Fragen:
1. Wie begründen Sie vor diesem Hintergrund, dass die in Deutschland z.Z. noch betriebenen Atomkraftwerke - die ja auch gebaut und sicher sind - abgeschaltet und keine weiteren Atomkraftwerke gebaut werden sollen?
2. Warum geht Deutschland hier offenbar einen Sonderweg? Sie gehen offensichtlich davon aus, dass die Energiesicherheit zu konkurrenzfähigen Preisen für ein Industrieland wie Deutschland über erneuerbare Energien gewährleistet werden kann. Hier fehlen u.A. ausreichende Speicherkapazitäten.
Ihrer Antwort sehe ich mit großem Interesse entgegen.
Mit freundlichen Grüßen,
Patrick B.
Sehr geehrter Herr B.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Der Atomausstieg ist ein Sicherheitsgewinn für unser Land. Denn Atomkraft und ihre Risiken sind letztlich unbeherrschbar. Tschernobyl und Fukushima mahnen: Die Atomkraft ist eine Hochrisikotechnologie, die selbst mit höchsten Ingenieurswissen nicht beherrschbare Risiken umfasst. Kein AKW - und kein Zwischenlager - der Welt sind vor terroristischen Angriffen oder Kriegshandlungen gefeit. Dass auch diese Gefahr real ist, zeigt der Krieg Russlands gegen die Ukraine. Mit dem Ausstieg machen wir uns weniger verwundbar.
Die Energieversorgung in Deutschland ist gesichert. Atomkraft wird von Wind und Sonne längst in den Schatten gestellt. Schon die letzten Monate war der Anteil von Atomstrom marginal und kein wesentlicher Bestandteil der deutschen Energieversorgung mehr. Mit Blick auf die Versorgungslage sind wir gut durch die vom russischen Angriffskrieg ausgelöste Energiekrise gekommen. Negativszenarien bis hin zu flächendeckenden Blackouts sind, bei aller Größe der Herausforderung, nicht eingetreten. Deutschland ist in Europa und weltweit eines der Länder mit der höchsten Versorgungssicherheit.
Die Ukraine aber befindet sich in einer gänzlich anderen Situation. Die Hälfte des erzeugtem ukrainischen Nettostroms werden durch Kernenergie erzielt. Sie hat für die Versorgungssicherheit der Ukraine in Zeiten des russischen Angriffskriegs eine enorme Bedeutung. Ein Umstieg ist derzeit nicht realisierbar. Trotz aller Risiken der Atomkraft können wir daher deren Nutzung in der Ukraine in der aktuellen Lage nachvollziehen.
Mit freundlichen Grüßen
Team Robert Habeck
Weitere Fragen an Robert Habeck
Ab 2024 muss möglichst jede neu eingebaute Heizung zu 65 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben werden.
Mit dem Atomausstieg ist ein energiepolitischer Meilenstein gelungen.
Klar ist aber auch: Alle Einnahmen, die aktuell durch die CO2-Bepreisung generiert werden, werden schon jetzt ausgezahlt und für Investitionen in den Klimaschutz verwendet.
Es obliegt den ermittelnden Institutionen und der Rechtsprechung sich zu Verdachtsmomenten zu äußern.