Ist es wirklich Umweltschutz, wenn man durch eine Steuer auf nicht Nikotinhaltige Bestandteile von E-liquids in Kauf nimmt, dass durch einweg E-Zigaretten massiv E-Waste entsteht?

Sehr geehrter Herr Dr. Habeck,

Seitdem Ihre Koalition die Steuer auf E-liquids erhoben hat ist der Markt für Einweg E-Zigaretten gestiegen und somit auch massiv die Erzeugung von E-Waste. Im Grunde hätte es für eine wirtschaftliche Besteuerung schon gereicht, wenn alle Nikotinhaltigen Stoffe besteuert worden wären, denn durch die Steigerung der Preise für alle Bestandteile ist der Preis für alles unsagbar hoch angestiegen, was wieder zu den Einweg E-Zigaretten führt. Denn so gut wie kein E-Zigaretten nutzer wird für 1 Liter E-Liquids knapp 4-500€ zahlen, egal, wie lange es reicht. So führt der Weg entweder zu massen an E-Schrott, der nicht ordnungsgemäß entsorgt wird oder wieder zurück zur Tabak Zigarette, wovon letzteres sogar günstiger ist.

Wäre es dem Schutz der Umwelt zuliebe nicht wirklich besser, wenn die E-Zigaretten Nutzer nicht auf einweg zurückgreifen müssten, anstatt der Steuer? Die Steuer auf Nikotinhaltigen Inhalt könnte ruhig weiterhin bestehen bleiben.