Sind Sie für oder gegen die allgemeine Impfpflicht?
Sehr geehrter Herr Houben,
laut dem Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts zu den Covid-19 Impfungen gibt es 20 schwerwiegende Reaktionen pro 100.000 Impfdosen sowie Todesfälle, die nachweislich im Zusammenhang mit der Impfung stehen. Die Virologen Hendrik Streeck und Klaus Stöhr lehnen eine Impfpflicht ab, da sie nicht zielführend sei und eine Impfung ein reiner Selbstschutz und keinen Fremdschutz biete. Auch der Ethikrat hat seine ursprüngliche Einschätzung mittlerweile relativiert, sodass die Ethikratsvorsitzende Alena Buyx angesichts der Omikron-Variante von einer allgemeinen Impfpflicht abrät. Sind sie angesichts dessen für oder gegen eine Impfpflicht? Falls Sie dafür sind, wie kann ein Staat es billigend in Kauf nehmen, dass Menschen direkt als Folge dieser Entscheidung schwerwiegende Schäden bis hin zum Tod erleiden wenn sie sich gegen ihren Willen impfen lassen müssen, um eine Strafe zu vermeiden?
Sehr geehrte Frau S.,
die Diskussion um die verschiedenen Arten der Impfpflicht ist in den letzten Wochen mit vielen Argumenten dafür und dagegen geführt worden. Sie haben einige dieser Argumente genannt. Derzeit liegt aber noch kein Gesetzentwurf vor, zu dem ich Position beziehen könnte. Mehrere Gesetzentwürfe zu verschiedenen Abstufungen von Impfpflichten sind angekündigt. Ich werde mir erst ein vollständiges Bild machen, bevor ich mich entscheide.
Mit freundlichen Grüßen
Reinhard Houben