Frage an Rebecca Harms von Till B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Harms,
Sie gehen davon aus, dass E-Zigaretten wie Nikotinersatztherapien behandelt werden sollten, um einen einheitlichen Markt zu erreichen. Gleichzeitig weisen Sie darauf hin, dass E-Zigaretten ebenso erfolgsversprechend sind, wie Pflaster, Kaugummi etc. ( http://www.abgeordnetenwatch.de/rebecca_harms-901-22775--f372761.html#q372761 )
Laut dem DKFZ ist dieser Erfolg gleich Null ( http://www.dkfz.de/de/rauchertelefon/NRT_Medikation.html ). Man kann also davon ausgehen, dass ein Gesundheitsversprechen nicht eingehalten wird. Im Lebensmittelbereich hat sich die EU entschieden, falschen Gesundheitsversprechen eine Riegel vorzuschieben ( http://www.verbraucher.de/lebensmittel-mit-gesundheitsversprechen-2 ). Bei den Nikotinersatztherapien, ist die Lage aber anders. Hier fordern die Grünen, laut Ihrer eigenen Aussage, dass ein Produkt in diese Kategorie eingeordnet wird, obwohl es dem Verbraucher dann den falschen Eindruck vermittelt, das Mittel würde von einer Sucht befreien. Warum unterstützen Sie so eine Forderung? Dies scheint nicht im Sinne des Verbrauchers, sondern eher im Sinne der Pharmaindustrie. Wenn Produktsicherheit der entscheidende Faktor ist, scheint die Pharmaindustrie kein sicherer Hafen zu sein: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/pharmaindustrie-umsatz-geht-vor-sicherheit-1.935164 . Durch den Pferdefleischskandal mag die Lebensmittelindustrie Vertrauen verspielt haben, von gesundheitlichen Schäden oder gar Verstorbenen habe ich nichts gehört. Im Gegensatz zu dem im Artikel genannten Vioxx-Skandal.
Wäre ein Werbeverbot als Nikotinersatztherapie nicht wesentlich folgerichtiger, um Verbraucher nicht zu täuschen? (Im Gegensatz zu: http://www.abgeordnetenwatch.de/rebecca_harms-901-22775--f406430.html#q406430 )
Müssen diese Produkte nicht endlich raus aus der Apotheke, um eine nicht gerechtfertigte Legitimierung zu verhindern?
Mit freundlichen Grüßen
Till Büttner
Weitere Fragen an Rebecca Harms
(...) Als Reaktion auf Anfragen und Kommentare bezüglich Frau Harms Äußerungen zum Niederländischen Referendum über das EU-Ukraine Assoziierungsabkommen schicken wir Ihnen in ihrem Auftrag ein Antwortschreiben welches Sie im Anhang finden. Bitte entschuldigen Sie das nicht jede Nachricht individuell beantwortet werden kann. (...)
(...) Wir Grüne in Europa, in Deutschland und in Niedersachsen lehnen den Einsatz der Fracking-Methode zur Erdöl- und Erdgasgewinnung selbstverständlich ab. Da auf Bundesebene bisher jedoch eine politische und rechtliche Positionierung zu der umstrittenen Fördertechnik fehlt, wird momentan die Verantwortung auf den sogenannten Genehmigungsvollzug, dh in die Bundesländer, verlagert. (...)
(...) Das setzt voraus, dass alle sowohl ihre eigene als auch andere Kulturen kennen und als gleichberechtigt akzeptieren und wertschätzen können. Für uns Grüne ist auch die in Europa gelebte Sprachenvielfalt ein erstrangiges Kulturgut. Sprachenvielfalt ist Basis und Ausdruck unseres kulturellen Reichtums. (...)
(...) Wir Grüne setzen uns dafür ein, dass das auch so bleibt. Wir bauen auf das Vorsorgeprinzip und möchten über hohe Qualitäts- und Hygienestandards bei der Schlachtung und Verarbeitung die Notwendigkeit einer Desinfektion mit Chlor vermeiden. (...)