Frage an Rebecca Harms von Jürgen J. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Harms,
auf der Internetseite der Partei Bündnis90/Grünen Land NRW kann ich folgende Stichworte lesen: Mitbestimmung, Recht auf Selbstbestimmung, Transparenz usw. usw., hier wird also der mündige, selbst denkende/entscheidende Bürger beworben. Auf EU-Ebene und Landesebene (Gesundheitsministerin) scheinen aber andere Grundsätze zu gelten. Unter Nennung von Vermutungen, Wahrscheinlichkeitstheorien oder auf purem Aktionismus basierend wird versucht, ein Genussmittel, das die Tabakzigarette hervorragend ersetzt, als potentielle „Einstiegsdroge“ , gefährlich (Nervengift Nikotin, explodierende Accus, man weiß ja nicht was drin ist), zu verbieten oder so zu regulieren, dass es vom Markt verschwindet (der Binnenmarktwettbewerb zwischen Tabak und Pharmaindustrie wäre also gesichert). Handyaccus explodieren weltweit wesentlich mehr (e-Zigarette bisher ein bekannter Fall), was ist eigentlich tatsächlich in Tabakwaren drin und Coffein ist ebenfalls keine zu unterschätzende psychotrope Substanz. Auch wenn Sie seit längerem keine Frage auf Abgeordnetenwatch beantwortet haben, hier meine Fragen: Mit welchen Fakten/Studien (Links) haben Sie sich Wissen über die E-Zigarette angeeignet um sich ein Urteil bilden zu können und zu belegen? Haben Sie sich mit der Stellungnahme des JURI auseinandergesetzt? Halten Sie es für sinnvoll, Bürger weiter in ihren Rechten auf Selbstbestimmung und freie Wahl immer weiter zu beschneiden?
Danke für Ihre Antwort
J. Jotzat