Frage an Rasmus Andresen von Reinhard G. bezüglich Technologiefolgenabschätzung
Sehr geehrter Herr Andresen,
das Weltwirtschaftsforum, bei dem sich Vertreter der grössten Wirtschaftsunternehmen mit Politikern treffen, wird voraussichtlich nächstes Jahr über einen globalen „Great Reset“ sprechen.
(Einem Plan, der grosse Änderungen für die Welt vorsieht)
https://www.weforum.org/great-reset/
Klaus Schwab, der Gründer des Weltwirtschaftsforums, hat als Co-Autor dazu ein Buch veröffentlicht:
mit Thierry Malleret: COVID-19: The Great Reset. Lightning Source, ISBN 978-2-940631-12-4.
mit Thierry Malleret: COVID-19: Der große Umbruch. Forum Publishing, Genf 2020, ISBN 978-2940631193.
Ich habe gehört, das er verschiedene sehr „steile Thesen“ vertreten soll.
Haben Sie sich über diese Pläne näher informiert und was halten sie davon? Für wie gross halten Sie den Einfluss des Weltwirtschaftsforums? Sehen Sie eine Gefahr für die Demokratie? Könnten Unternehmen, die an einer Umweltzerstörung, Umverteilung und weltweit an vielen sozialen Problemen beteiligt sind, noch mehr an Einfluss gewinnen und unsere Zukunft bestimmen?
Auf dem Weltwirtschaftsforum wurde bereits im Jahr 2018 eine Überwachung aller Bürger gefordert. Zum Beispiel: http://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Known_Traveller_Digital_Identity_Concept.pdf
Was halten Sie von den Forderungen, die dort erhoben werden?
Viele Grüsse
Weitere Fragen an Rasmus Andresen
Zentrale Bedürfnisse nach sozialer Absicherung und einem hohen Lebensstandard müssen stärker gehört und in unserer Sprache und Politik stärker anerkannt werden.
Unser Erfolg in der letzten Legislaturperiode war die Einsetzung des Sonderausschusses Tiertransporte, womit wir das Thema gezielt auf die Agenda gesetzt haben
Bei allem Bemühen um internationale Kooperation in Fragen der Friedenspolitik innerhalb des progressiven Lagers, hat sich Jill Stein jedoch mittlerweile als ernstzunehmende Kooperationspartnerin eindeutig disqualifiziert.
Als Wirtschaftpolitiker möchte ich insbesondere Rosas dritten Punkt zu Volts stärkerer Orientierung am Markt und einem geringeren Fokus auf soziale Ausgleichsinstrumente unterstreichen. Dabei geht es nicht um extreme ideologische Unterschiede, sondern lediglich um einen geringeren Fokus in Volts Wahlprogramm und unverbindlichere Vorschläge.