Frage an Rasmus Andresen von Julian Pascal B. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Abgeordneter Andresen,
wie stehen Sie persönlich zum geplanten EU-Mercosur-Abkommen, insbesondere hinsichtlich der befürchteten negativen Umweltauswirkungen (https://www.gerechter-welthandel.org/material/mercosur/)?
Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen
Julian Beier
Sehr geehrter Herr Beier,
vielen Dank für Ihre Anfrage und bitte entschuldigen Sie meine verspätete Antwort.
In Übereinstimmung mit meiner Fraktion, den Europäischen Grünen / EFA, lehne ich das geplante Mercosur-Abkommen ab. Lassen Sie mich unsere Position genauer begründen.
Unserer Vorstellung nach soll die EU zukünftigen Handelsverträgen nur zustimmen, wenn diese auf das Wohl der Menschen und des Planeten ausgerichtet sind. Wir meinen, die EU hat mit ihren vielen und relativ wohlhabenden Verbrauchern einen Hebel in der Hand, den es gegenüber Volkswirtschaften, die bei uns ihre Produkte und Dienstleistungen verkaufen möchten, zu nutzen gilt. Diesen Hebel gilt es für einen Wechsel hin zu grünem Wirtschaften und zum Setzen von Menschenrechtsstandards zu nutzen.
Deshalb lehnen wir das EU-Mercosur-Abkommen ab. Wir erwarten, dass das Handelsabkommen die Abholzung im Amazonas-Regenwalds beschleunigt, die Artenvielfalt verringert, Tier- und Arbeitnehmerschutz untergräbt sowie zu Menschenrechtsverletzungen führen wird. Immer mehr nationale Regierungen in Europa werden sich der Gefahren bewusst, die das EU-MercosurAbkommen in sich trägt. Auch das Europäische Parlament hat die Ratifizierung des Handelsabkommens im Oktober 2020 abgelehnt, vor allem aufgrund der alarmierenden Situation im Amazonas.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Anfrage beantworten.
Mit freundlichen Grüßen aus Flensburg
Rasmus Andresen
Weitere Fragen an Rasmus Andresen
Zentrale Bedürfnisse nach sozialer Absicherung und einem hohen Lebensstandard müssen stärker gehört und in unserer Sprache und Politik stärker anerkannt werden.
Unser Erfolg in der letzten Legislaturperiode war die Einsetzung des Sonderausschusses Tiertransporte, womit wir das Thema gezielt auf die Agenda gesetzt haben
Bei allem Bemühen um internationale Kooperation in Fragen der Friedenspolitik innerhalb des progressiven Lagers, hat sich Jill Stein jedoch mittlerweile als ernstzunehmende Kooperationspartnerin eindeutig disqualifiziert.
Als Wirtschaftpolitiker möchte ich insbesondere Rosas dritten Punkt zu Volts stärkerer Orientierung am Markt und einem geringeren Fokus auf soziale Ausgleichsinstrumente unterstreichen. Dabei geht es nicht um extreme ideologische Unterschiede, sondern lediglich um einen geringeren Fokus in Volts Wahlprogramm und unverbindlichere Vorschläge.