Frage an Rasmus Andresen von Patrick G. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Wieso haben Sie gegen Europaweite Maßnahmen bezüglich Cov-19 gestimmt? Wäre ein koordiniertes Agieren im größeren Stil nicht noch wirksamer?
Hallo Herr G.,
vielen Dank für Ihre Frage, zu der ich gerne Stellung nehme. Bitte entschuldigen Sie die verzögerte Antwort.
Die Entschließung zur COVID-19-Krise enthielt viele positive Elemente. Ich unterstütze ausdrücklich die Verknüpfung zukünftiger Wirtschaftspakete mit einem ambitionierten Green Deal, eine Stärkung des Gesundheitssektors und der Daseinsvorsorge, sowie die starke Kritik an den Maßnahmen zur Schwächung der parlamentarischen Demokratie in Polen und Ungarn.
Meine Ablehnung der Entschließung begründete sich damals durch die nicht ausreichende ökonomische Antwort auf die COVID-19-Krise. Der IWF hatte in der damaligen Woche mit seinen Prognosen deutlich gemacht, dass wir am Anfang einer weltweiten Rezession, der größten seit dem zweiten Weltkrieg, stünden. Die Konsequenz war hohe Arbeitslosigkeit und steigende Armut. Vor allem Staaten wie Spanien, Griechenland und Italien würden darunter leiden. In den Ländern würden vor allem junge Menschen durch hohe Arbeitslosigkeit und Menschen mit wenig Einkommen am härtesten getroffen.
Wir durften die Fehler aus der Euro-Krise vor 12 Jahren nicht wiederholen. Die Austeritätspolitik hatte soziale Spaltung vorangetrieben und die EU insgesamt geschwächt. Griechenland hat sich von den Folgen bis heute nicht erholen können. Die Entschließung des Europäischen Parlaments zieht daraus Konsequenzen und positioniert sich besser als viele Mitgliedstaaten.
Durch die explizite Ablehnung der Aufnahme von gemeinsamen Schulden blieb der Antrag aber hinter dem ökonomisch Notwendigen zurück.
Weitere Fragen an Rasmus Andresen
Unser Erfolg in der letzten Legislaturperiode war die Einsetzung des Sonderausschusses Tiertransporte, womit wir das Thema gezielt auf die Agenda gesetzt haben
Grundsätzlich steht Jill Stein aber mit unserer Fraktion im Austausch und hat in der Vergangenheit auch schon gemeinsame öffentliche Veranstaltungen mit unserer Greens/EFA Fraktion veranstaltet, unter anderem mit meinem Parteikollegen Reinhard Bütikofer.
Als Wirtschaftpolitiker möchte ich insbesondere Rosas dritten Punkt zu Volts stärkerer Orientierung am Markt und einem geringeren Fokus auf soziale Ausgleichsinstrumente unterstreichen. Dabei geht es nicht um extreme ideologische Unterschiede, sondern lediglich um einen geringeren Fokus in Volts Wahlprogramm und unverbindlichere Vorschläge.
Menschen, die bei uns in Europa Schutz suchen, müssen zuverlässig registriert, erstversorgt und menschenwürdig untergebracht werden. Das Recht auf Einzelfallprüfung und das Nichtzurückweisungsgebot gelten dabei immer und überall.