Frage an Rainer Stinner von Marco S. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Stinner,
wie stehen Sie zum Thema Raubkopien und Urheberrecht?
Finden Sie, man sollte Raubkopierer hart bestrafen oder denken Sie, dass eine "Bagatellschwelle" angemessen wäre?
Herzliche Grüße,
Marco Schuster
Sehr geehrter Herr Schuster,
diese Frage wurde bei der letzten Reform des Urheberrechts viel diskutiert. Ich habe mich dabei - genau wie meine Partei - gegen eine Bagatellschwelle ausgesprochen. Die Begründung dafür ist ganz einfach: Wären Sie mit einer Bagatellschwelle einverstanden, wenn Sie bestohlen werden? Wenn Ihnen jemand weniger als 20€ stiehlt, dann wird diese Person nicht bestraft? Wir haben beim Urheberrecht das ganz große Problem des fehlenden Unrechtsbewusstseins. Wer heute Filme oder Musik aus dem Internet herunter lädt, für Bekannte einige DVD´s brennt, oder die DVD aus der Videothek kopiert, der tut dies in aller Regel mit dem besten Gewissen. Die dadurch entstehenden Schäden für die Urheber gehen aber insgesamt in die Milliarden.
Urheberrechte sind Eigentumsrechte. Deshalb muss der Staat sie genau so schützen, wie er materielles Eigentum schützt. Mit einer Bagatellschwelle wäre das nicht der Fall. Deshalb bin ich dafür, dass Raubkopierer bestraft werden. Nicht hart, aber angemessen. Wie jeder andere Rechtsverletzer auch.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Stinner
Weitere Fragen an Rainer Stinner
(...) Die Schwierigkeit bei Nordkorea liegt in zwei Aspekten: Zum Einen ist es eines der abgeschottensten Länder der Welt, internationaler Austausch, sei es politisch, wirtschaftlich oder kulturell, findet nur extrem eingeschränkt statt. Das bedeutet, auch Sanktionen, die ja immer eine Beschränkung solcher Beziehungen bedeuten, wirken hier kaum. (...)
(...) Auch wir würden uns wehren, wenn die EU in Deutschland in die Rechtssetzung des Bundestages eingreifen würde. Was aber angedacht ist, dass die EU-Kommission ein "Monitoring" für Ungarn ansetzt, d.h. eine vertragskonforme genauere Analyse des Inhaltes der vorgenommenen Änderungen. (...)
Sehr geehrter Herr Devin,
Sie drücken in Ihrer mail eine gewisse Einstellung und Stimmung aus, die durchaus weit verbreitet, dennoch meines Erachtens nicht ganz berechtigt ist.
(...) An dem grundsätzlichen Recht, eines jeden Menschen auf den Zugang zu sauberem Trinkwasser, ändert sich durch diese Richtlinie überhaupt gar nichts. In Europa hat ja auch jeder Mensch das Recht auf eine ausreichende Nahrungsmittelversorgung. (...)