Frage an Rainer Stinner von Martin B. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Dr. Stinner,
wie zuletzt eine Studie 2009 belegte, hängt das Risiko an Leukämie zu erkranken unmittelbar damit zusammen wie nah man an einem Atomkraftwerk wohnt. Besonders für Kinder steigt das Risiko rapide an je näher sie an einem Atomkraftwerk aufwachsen. Mir ist schon klar, dass der Zusammenhang noch nicht einwandfrei geklärt werden konnte da die Strahlung offenbar nicht messbar ist. Glauben sie jedoch, dass die Leukämierate rein zufällig so signifikant ansteigt je näher man einem Atomkraftwerk kommt? Wie kann man da Laufzeitverlängerungen fordern?
Mit freundlichen Grüßen,
Martin Buck
Sehr geehrter Herr Buck,
herzlichen Dank für Ihre Frage.
In der Tat gibt es Studien, nach denen sich das Risiko, an Leukämie zu erkranken, bei Kindern, die in der Nähe eines Atomkraftwerkes leben, ansteigt.
Die Bewertung des Bundesamtes für Strahlenschutz zu den möglichen Ursachen lautet wie folgt: "Aufgrund der deutlichen Abhängigkeit des Risikos von der Entfernung zu den Standorten der Kernreaktoren gibt es Hinweise auf mögliche Zusammenhänge, aber keine Beweise."
Es wurden von den Forschern auch andere mögliche Gründe genannt, etwa die Tatsache, dass es rund um ein Kraftwerk mehr Hochspannungsleitungen gibt. eine andere Möglichkeit besteht in der Sozialstruktur rund um Atomkraftwerke. Um diese Gründe auszuschließen, wäre es eventuell sinnvoll, eine ähnliche Studie rund um konventionelle Kraftwerke durchzuführen. Und falls Sie mir nicht glauben, hier noch die Aussage des damaligen Bundesumweltministers und jetzigen SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel dazu:
"Das Bundesumweltministerium hob hervor: "Zu den Ursachen der erhöhten Krebsraten enthält die Studie keine Aussagen." Der Anstieg bei den Krebserkrankungen könne nach derzeitigem Kenntnisstand der Wissenschaft "nicht durch die Strahlenbelastung aus einem Atomkraftwerk erklärt werden", teilte Gabriel mit. Um das erhöhte Krebsrisiko zu erklären, müsste demnach die Strahlenbelastung der Bevölkerung um mindestens das Tausendfache höher sein."
http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/gabriel-will-krebs-studie-pruefen-lassen/1117170.html
Ich halte es für richtig und wichtig, dass Gefährdungen durch Atomkraftwerke seriös geprüft werden und wenn notwendig auch schnell und entschlossen gehandelt wird. Dabei sollten wir an die Nachweiskriterien aber vergleichbare Anforderungen stellen, wie an andere Technologien auch.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Rainer Stinner MdB
Weitere Fragen an Rainer Stinner
(...) Die Schwierigkeit bei Nordkorea liegt in zwei Aspekten: Zum Einen ist es eines der abgeschottensten Länder der Welt, internationaler Austausch, sei es politisch, wirtschaftlich oder kulturell, findet nur extrem eingeschränkt statt. Das bedeutet, auch Sanktionen, die ja immer eine Beschränkung solcher Beziehungen bedeuten, wirken hier kaum. (...)
(...) Auch wir würden uns wehren, wenn die EU in Deutschland in die Rechtssetzung des Bundestages eingreifen würde. Was aber angedacht ist, dass die EU-Kommission ein "Monitoring" für Ungarn ansetzt, d.h. eine vertragskonforme genauere Analyse des Inhaltes der vorgenommenen Änderungen. (...)
Sehr geehrter Herr Devin,
Sie drücken in Ihrer mail eine gewisse Einstellung und Stimmung aus, die durchaus weit verbreitet, dennoch meines Erachtens nicht ganz berechtigt ist.
(...) An dem grundsätzlichen Recht, eines jeden Menschen auf den Zugang zu sauberem Trinkwasser, ändert sich durch diese Richtlinie überhaupt gar nichts. In Europa hat ja auch jeder Mensch das Recht auf eine ausreichende Nahrungsmittelversorgung. (...)