Frage an Rainer Stinner von Leif H. bezüglich Finanzen
Hallo aus dem Erzgebirge! Lieber Herr Dr. Stinner
Ich wundere mich seit längerer Zeit darüber, wie in der Debatte über die deutsche Staatsverschuldung Argumente, die darauf hinauslaufen, Zinsen auf Schulden einzuschränken und zu senken, selten geäußert werden.
Die Hoheit liegt doch hier beim Staat oder ist die Zinsgesetzgebung nicht in den Händen der gewählten Abgeordneten?
Die Banken könnten ihre Dienstleistung auch in einer anderen Form vergütet bekommen.
Wird über die Zinsgesetzgebung im Ausschuss Finanzen geredet?
Mit freundlichen Grüßen,
Leif Hansen
Sehr geehrter Herr Hansen,
im Finanzausschuss wird über alle Aspekte des Bankwesens und auch über die Staatsverschuldung intensiv diskutiert.
Es ist das Geschäftsmodell von Banken, dass sie Geld verleihen und dafür Zinsen erhalten. Diese Zinsen entwickeln sich einerseits am Markt, sind andererseits aber auch stark abhängig davon, zu welchem Zinssatz die Zentralbanken Geld verleihen. Innerhalb der Euro-Zone ist dafür die europäische Zentralbank zuständig. Ähnlich wie früher die Deutsche Bundesbank ist auch die EZB dabei politisch unabhängig. Dafür hat sich übrigens besonders Deutschland eingesetzt. Eine willkürliche staatliche Beeinflussung von Zinsen ist damit ausgeschlossen. Wenn die Bundesrepublik Deutschland sich Geld leihen will, dann muss sie potentiellen Schuldnern ein Angebot machen, dass gegenüber anderen Angeboten wettbewerbsfähig ist. Und sie wird sich auf Dauer nur dann weiter Geld leihen können, wenn diese Angebote verlässlich sind. Warum sollte jemand dem Staat Geld leihen, wenn er jederzeit damit rechnen müsste, dass auf einmal willkürlich die Zinsen gesenkt werden? Das könnte überhaupt nicht funktionieren.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Stinner
Weitere Fragen an Rainer Stinner
(...) Die Schwierigkeit bei Nordkorea liegt in zwei Aspekten: Zum Einen ist es eines der abgeschottensten Länder der Welt, internationaler Austausch, sei es politisch, wirtschaftlich oder kulturell, findet nur extrem eingeschränkt statt. Das bedeutet, auch Sanktionen, die ja immer eine Beschränkung solcher Beziehungen bedeuten, wirken hier kaum. (...)
(...) Auch wir würden uns wehren, wenn die EU in Deutschland in die Rechtssetzung des Bundestages eingreifen würde. Was aber angedacht ist, dass die EU-Kommission ein "Monitoring" für Ungarn ansetzt, d.h. eine vertragskonforme genauere Analyse des Inhaltes der vorgenommenen Änderungen. (...)
Sehr geehrter Herr Devin,
Sie drücken in Ihrer mail eine gewisse Einstellung und Stimmung aus, die durchaus weit verbreitet, dennoch meines Erachtens nicht ganz berechtigt ist.
(...) An dem grundsätzlichen Recht, eines jeden Menschen auf den Zugang zu sauberem Trinkwasser, ändert sich durch diese Richtlinie überhaupt gar nichts. In Europa hat ja auch jeder Mensch das Recht auf eine ausreichende Nahrungsmittelversorgung. (...)