Frage an Rainder Steenblock von Guntram S. bezüglich Jugend
Sehr geehrter Herr Steenblock,
wie erklären Sie sich die Untätigkeitsbestrebungen des Jugendamtes im Kreis Pinneberg, was Fälle von Umgangsboykott durch die Mutter angeht?
Als kinderfreundlicher Mensch sollte es Sie nicht unberührt lassen, zu wissen, dass Umgangsboykott in den seltensten Fällen psychisch getriggert ist, sondern in der Regel ein strafbares Verhalten der Kindesmutter verdecken soll?
Sind wir schon wieder in einer feministischen Diktatur, oder besteht noch eine Chance, dass wenigstens das Wahlrecht den Männern nicht genommen wird?
Obwohl eine Totalentmündigung gar nicht schlecht wäre, denn dann bräuchten Männer ja auch keinerlei Verantwortung mehr tragen !?
Also ich halte die meisten Männer für sehr viel verantwortungsbewusster als die Damen und Herren im besagten Jugendamt, eine Auflösung dieser Behörden und eine komplette Neuregelung der Jugendhilfe ist wohl mal angesagt.
Oder stecken Sie als GRÜNER ebenso den Kopf in den Sand wie Ihre Kollegen von der SPD?
Mit freundlichem Gruß,
Guntram Seiss
Weitere Fragen an Rainder Steenblock
(...) Die Subventionierung von Milchexporten hat verheerende Auswirkungen auf die Märkte von Entwicklungsländern. (...) Um die hiesigen Erzeugerpreise zu stabilisieren und die bäuerliche Milchviehhaltung zu erhalten fordern wir die Einführung eines flexiblen Steuerungsinstruments für die Milchmenge auf EU-Ebene. (...)
(...) Die Bundesregierung teilt unsere Auffassung, dass Spenden an politische Parteien durch begünstigte Finanzinstitute Element aggressiver Geschäfts- oder Expansionsstrategien sein können, nicht. (...) Unsere Besorgnis, es könne zu einem Missbrauch der Unterstützungsmaßnahmen kommen, teilt die Bundesregierung demnach nicht. (...)
(...) Der grüne Vorschlag für eine Umwandlung des Ehegattensplittings in eine Individualbesteuerung ist einfach: Jeder, der arbeitet, wird separat besteuert. Es gibt keine Zusammenveranlagung der Ehegatten mehr. (...)
(...) Das Desaster im ehemaligen Forschungslager „Asse II“ kostet bis heute mindestens 2,5 Milliarden Euro; eine Summe, die sich in Zeiten von Milliarden-Rettungspaketen zwar relativ gering ausnimmt, in Wirklichkeit jedoch riesig ist. Sie soll nach dem Willen der „ganz großen Koalition“, bestehend aus CDU/CSU, SPD, FDP, zu hundert Prozent dem deutschen Steuerzahler aufgebürdet werden. (...)