Frage an Petra Köpping von Klaus P. bezüglich Finanzen

Sehr geehrte Frau Köpping,

ich bin über Ihre Antwort mehr als enttäuscht, die geradezu nach einer weiteren Frage verlangt. Ihre Bemerkung, dass die Rechnungsprüfungsämter (RPA) in Sachsen den Bürgermeistern bzw. Landräten nicht unterstellt sind, ist leider falsch. Auch die SPD hat (sicher einstimmig) den entsprechenden gesetzlichen Festlegungen zugestimmt. Ich helfe: Gemäß § 3 Abs. 1 KomPrüfVO ist der Leiter des RPA bei der Erfüllung der ihm zugewiesenen Aufgaben unabhängig und an Weisungen nicht gebunden. Er ist im Übrigen dem Bürgermeister direkt unterstellt. Wie schamlos übrigens gegen die Festlegungen des 1.Satzes von nicht wenigen Bürgermeistern und Landräten in Sachsen in der Vergangenheit und Gegenwart verstoßen worden ist bzw. täglich wird (nein, nicht nur in Einzelfällen) scheint den Abgeordneten der SPD nicht bekannt zu sein. Auch ich war als Finanzrevisor nach der Wiedervereinigung diesem Treiben schutzlos ausgesetzt, wie viele RPA bzw. deren Amtsleiter es auch heute noch sind. Es redet jedoch keiner darüber, um nicht als Nestbeschmutzer behandelt zu werden. Die Strukturen im Prüfungswesen (in allen Bundesländern) entsprechen, was sicher nicht bekannt ist, den Festlegungen der Deutschen Gemeindeordnung vom 30.01.1935. Die BRD hat bis heute an diesen längst überholten, unwirtschaftlichen und Bürger feindlichen Strukturen festgehalten. Historisch betrachtet sollte damals durch diese Strukturen das Führerprinzip geprägt waren.

Meine Frage:

Weshalb war bzw. ist die SPD, trotz eines Parlamentarischen Beratungsdiensten sowie persönlichen Beratern, trotz eines guten Bildungsniveaus der Abgeordneten nicht in der Lage, die CDU und FDP in Sachsen zu zwingen, sich intensiv mit der dringend erforderlichen Reform des kommunalen Prüfungswesens im Interesse des Gemeinwohl zu befassen?

Hinweis: Seit 2012 ist ein tolles Fachbuch erhält - "Finanzrevisor Pfiffig aus der DDR", welches konkrete Hinweise zu Veränderungen in Sachsen enthält!