Frage an Peter Hintze von Stefan S. bezüglich Finanzen
Konjukturprogramm / Steuersenkungen !! EILT
Guten Tag,
derzeit werden innerhalb des zweiten Maßnahmenpaketes Steuersenkungen zur Konjunkturbelebung diskutiert. Berechtigter Weise wurde bereits darauf hingewiesen, dass die Auswirkung gering sein wird, weil es wahrscheinlich eher die Sparquote hebt als die Binnenumsätze zu fördern.
Viel sinnvoller, als die Einkommens-/Lohnsteuer zu senken, ist es aber die Mehrwertsteuer für einen begrenzten Zeitraum zu senken!
Wenn zum Beispiel die MwSt für den Zeitraum von 24 Monaten auf z.B. 15 % gesenkt würde, würden viele für irgend einen späteren Zeitraum vorgesehene oder auch nur angedachte Investitionen in dem vorgegebenen, für die Aufrechterhaltung der Binnenwirtschaft wichtigen Zeitraum durchgeführt.
Diese Steuersenkung halte ich für das einzige, wirklich wirksame Werkzeug, die Verbraucher zu Investitioen anzuregen! Wichtig ist aber dabei unbedingt die zeitliche Begrenzung.
Sehen Sie das nicht auch so? Lässt sich das noch einbringen?
Sehr geehrter Herr Schramm,
die Koalitionsparteien werden sich heute über die Maßnahmen des zweiten Konjunkturpakets verständigen. Über die zu treffenden rechtlichen Regelungen wird dann der Deutsche Bundestag abschließend entscheiden.
Im Rahmen der koalitionsinternen Verhandlungen wurden und werden auch steuerliche Maßnahmen zur Konjunkturbelebung diskutiert. Aus Sicht der Union ist im Bereich der Abgaben und Steuern eine Senkung der Einkommensteuer am besten geeignet, Anreize zur Stärkung der Konjunktur zu setzen. Die CDU schlägt eine Anhebung des Grundfreibetrages auf 8004 Euro und eine zusätzliche Änderung des Tarifverlaufs vor, der zu einer Verringerung der sogenannten "kalten Progression" führt. Davon profitieren nicht nur Arbeitnehmer, Beamte und Rentner, sondern auch die Personengesellschaften, d.h. der Mittelstand. Die Union versteht dies als einen ersten Schritt auf dem Weg zu der von ihr für die nächste Legislaturperiode angestrebten grundlegenden Steuerreform. Gegenüber der von Ihnen vorgeschlagenen befristeten Senkung der Mehrwertsteuer wäre hiermit eine dauerhafte Entlastung der Bürger verbunden. Darüber hinaus sprechen die Erfahrungen dafür, dass von einer spürbaren Senkung der direkten Steuern eine größere Anreizwirkung ausgeht, da eine Senkung der Mehrwertsteuer um einige Prozentpunkte die Preise in absoluten Zahlen nur in geringem, z. T. kaum spürbarem Maße sinken lässt. Der geringen Anreizwirkung stünde jedoch eine beträchtliche Belastung der öffentlichen Haushalte gegenüber.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Peter Hintze
Weitere Fragen an Peter Hintze
(...) Im Lichte der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung haben die Abgeordneten des Deutschen Bundestages wiederholt auf einen Erhöhung ihrer Diäten verzichtet. Sie wurden zuletzt im Jahr 2003 maßvoll angehoben. (...)
(...) der Hintergrund ist, dass die Koalitionsparteien CDU, CSU und SPD vereinbart haben, das Fracking gesetzlich neu zu regeln und sich der Gesetzentwurf der Bundesregierung derzeit noch in der Abstimmung befindet. Völlig zurecht weisen Sie darauf hin, dass auch beim Fracking mögliche Risiken so weit wie möglich ausgeschlossen werden müssen. (...)
(...) Diese Ziele finden grundsätzlich meine Unterstützung. Ich bin überzeugt, dass wir auf der Grundlage der Novelle unsere energie- und klimapolitischen Ziele erreichen werden und auch künftig dazu beitragen, dass auch in der Bergischen Region die Investition in erneuerbare Energieerzeugung attraktiv bleibt. (...)
(...) CETA ist nach Auffassung Deutschlands und aller anderen EU-Mitgliedstaaten ein sogenanntes gemischtes Abkommen, d.h. (...) Daher bedarf es einer Ratifikation von CETA durch die EU (Europäisches Parlament und Rat) sowie durch die 28 Mitgliedstaaten. (...)