Frage an Peter Hintze von Haus-Ulrich G. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Hintze,
Ist es gerecht, wenn ein Rentner, der z.B. 500 € monatlich erhält, bei einer beabsichtigten Rentenerhöhung von 1,1 %, sich die Rente nur um 5,50 € erhöhen würde und bei einem Rentner, der 5000 € bekommt, die Rente um 55 € angehoben wird ?
Der Rentner mit geringem Einkommen muß die allgemeinen Teuerungen wie Lebensmittel, Strom, Gas u.a.m. genauso bezahlen, wie der Rentner mit höherem Einkommen. Somit klafft die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander. Von einer sozialen Gerechtigkeit, wie die Parteien dies täglich verkünden, kann doch keine Rede sein. Die gesamten staatlichen Mehrkosten sollten als Sockelbetrag gleichmäßig auf alle Rentner aufgeteilt werden, damit die Teuerungsrate für alle aufgefangen wird.
Wie ist Ihre Meinung hierzu ?
Sehr geehrter Herr Groß,
sicherlich sind die Bezieher kleinerer Renten durch die Erhöhung der Lebenshaltungskosten im Hinblick auf das ihnen zur Verfügung stehende Einkommen verhältnismäßig stärker betroffen. Die Höhe der Renten bemisst sich allerdings nach der Höhe der durch eigene Beitragsleistungen an die gesetzliche Rentenversicherung erworbenen Rentenanwartschaften. Daher hielte ich es auch unter Gerechtigkeitsgesichtspunkten für problematisch, bei den Rentenanpassungen bestimmte Gruppen besser zu stellen und ihnen Renten zu zahlen, die - in der Logik des sogenannten Umlagesystems - höher sind als die erworbenen Anwartschaften. Auch auf Seiten der Beitragszahler, die mit ihren Beiträgen die gesetzliche Rentenversicherung finanzieren, sind die Bezieher geringerer Einkommen durch erhöhte Lebenshaltungskosten verhältnismäßig stärker betroffen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Peter Hintze
Weitere Fragen an Peter Hintze
(...) Im Lichte der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung haben die Abgeordneten des Deutschen Bundestages wiederholt auf einen Erhöhung ihrer Diäten verzichtet. Sie wurden zuletzt im Jahr 2003 maßvoll angehoben. (...)
(...) der Hintergrund ist, dass die Koalitionsparteien CDU, CSU und SPD vereinbart haben, das Fracking gesetzlich neu zu regeln und sich der Gesetzentwurf der Bundesregierung derzeit noch in der Abstimmung befindet. Völlig zurecht weisen Sie darauf hin, dass auch beim Fracking mögliche Risiken so weit wie möglich ausgeschlossen werden müssen. (...)
(...) Diese Ziele finden grundsätzlich meine Unterstützung. Ich bin überzeugt, dass wir auf der Grundlage der Novelle unsere energie- und klimapolitischen Ziele erreichen werden und auch künftig dazu beitragen, dass auch in der Bergischen Region die Investition in erneuerbare Energieerzeugung attraktiv bleibt. (...)
(...) CETA ist nach Auffassung Deutschlands und aller anderen EU-Mitgliedstaaten ein sogenanntes gemischtes Abkommen, d.h. (...) Daher bedarf es einer Ratifikation von CETA durch die EU (Europäisches Parlament und Rat) sowie durch die 28 Mitgliedstaaten. (...)