Frage an Peter Hintze von Max M. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Hintze,
wie können Sie es mit der christlichen Soziallehre und ihrem persönlichen Gewissen vereinbaren, dass Unmengen an Ressourcen für Bankenrettungen, für Kriege, für sinnlose und unbeherrschbare Großprojekte ausgegeben werden, soziale Leistungen dagegen immer weiter gekürzt und zusammengestrichen werden. Wie soll da der Zusammenhalt in der Gesellschaft weiter bestehen bleiben, wenn die Menschen zunehmend auf sich selbst zurückgeworfen werden und sozialdarwinistische Entwicklungen immer stärker werden?
Weitere Fragen an Peter Hintze
(...) Im Lichte der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung haben die Abgeordneten des Deutschen Bundestages wiederholt auf einen Erhöhung ihrer Diäten verzichtet. Sie wurden zuletzt im Jahr 2003 maßvoll angehoben. (...)
(...) der Hintergrund ist, dass die Koalitionsparteien CDU, CSU und SPD vereinbart haben, das Fracking gesetzlich neu zu regeln und sich der Gesetzentwurf der Bundesregierung derzeit noch in der Abstimmung befindet. Völlig zurecht weisen Sie darauf hin, dass auch beim Fracking mögliche Risiken so weit wie möglich ausgeschlossen werden müssen. (...)
(...) Diese Ziele finden grundsätzlich meine Unterstützung. Ich bin überzeugt, dass wir auf der Grundlage der Novelle unsere energie- und klimapolitischen Ziele erreichen werden und auch künftig dazu beitragen, dass auch in der Bergischen Region die Investition in erneuerbare Energieerzeugung attraktiv bleibt. (...)
(...) CETA ist nach Auffassung Deutschlands und aller anderen EU-Mitgliedstaaten ein sogenanntes gemischtes Abkommen, d.h. (...) Daher bedarf es einer Ratifikation von CETA durch die EU (Europäisches Parlament und Rat) sowie durch die 28 Mitgliedstaaten. (...)